Депозитарное тестирование началось в 9.00 35 минут, завершилось в 11.20 20 минут.

Участие сотрудника милиции Гельмановича И.С., следователя Минского городского научно-исследовательского комитета, экспертного работника специалиста

Иванчикова П.П., в присутствии мучеников Галушко И.В., проживающего по адресу: г. Минск, Багратиона 12, ПК 18, и Гришина Ю.В., проживающего по адресу: г. Минск, Уворевича 17, ПК 17, в связи с расследованием уголовного дела №. 636394 в соответствии со ст. 225 УПК по категории С. П. Согласно ч. I ст. 139 УК, обвиняемый С. П. Мазур об условиях убийства гражданина Зыля Р. В. выехал на место преступления.

Перед проведением следственных действий участники были ознакомлены с их правом присутствовать при всех действиях, проводимых в ходе проверки их показаний на месте, а также делать заявления и замечания по поводу проводимых действий. Все это было зафиксировано в протоколе. Участники исследования были проинформированы о том, что в ходе исследования будут использоваться видеозаписи.

Кроме того, свидетелям И. В. Галушко и Ю. В. Гришину было разъяснено обязательство доказывать события, содержание и результаты исследовательских мероприятий.

(Галушко И.В.) (Гришин Ю.В.)

Эксперту Иванчикову П. П. разъяснены его обязанности в соответствии со ст. 62 УПК РФ и предупреждены об ответственности за отказ и уклонение от экспертных обязанностей.

Перед выездом на место, С.

Мазур, вся команда, следуя предложению С. П., на автомобиле отправилась на улицу Сурганова в Минске. Приехав на улицу Пирогова и преодолев около 200 метров по дороге, Мазур С.П. показал место возле дома.7, где ему сообщили, что Зыль Р.В., с которым у него сложились неприязненные отношения, является виновником следующих причин

Зыль Р.В., с которым у нее были неприязненные отношения, стал с ней драться, а затем ударил ее по голове. При этом Мазур С.П. пояснил:

«Здесь я ударил Зыль Р.В. кулаком в лицо, но она стала сопротивляться, и я несколько раз ударил ее ногой по голове». Мазуру С.П. дали женскую куклу, и по предложению следователя обвиняемый показал, как и куда били потерпевшую.

Обвиняемый С.П. спросил. Мазур указал, где он спрятал тело Зыль Р.В. Мазур С.П. «Когда Зыль Р.В. стала сопротивляться, я повалил ее на землю и стал бить ногами по голове. Поняв, что она мертва, я бросил ее в канализационный колодец возле дома по улице Сурганова».

После этих слов Мазур С.П. поехал на место и показал ему канализационный колодец, куда он бросил тело Зиль Р.В.

На этом С. П. был закончен. Мазур.

Допрос снимался на видеокамеру «Панасоник».

Протокол был зачитан вслух следователем. Никаких записей об исследовательском поведении участники не делали.

Протокол прочитан. Правильно записан. Подписан всеми участниками.

Содержание протокола оценено.

Вам понравилась статья? Не забудьте добавить ее в закладки (Ctrl+D) и поделиться с друзьями.

ПРОТОКОЛ проверки показаний на месте

Точечная проверка показаний началась в 11:00 в-точечная проверка показаний была завершена в 12:00. 00 мин.

Следователи МРЭО (Следователи МРЭО) ГУ МВД России по Свердловской области г. Москвы, Генеральный прокурор (полиция) Васильев В.В. Присутствие свидетеля:

1. Алимов Андрей Андреевич, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Гагарина, д. 19, ПК;9

2. житель г. Москвы, Бакланов Борис Борисович, ул. Боропаева, 16,

С участием подозреваемого Половцева Павла Павловича, Огарева Олега Олеговича, адвоката Департамента уголовного розыска Министерства, ответственного за уголовный розыск. В соответствии со статьями 164 и 19 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации начальник полиции Боргоров Бо Гудан Богданович и заместитель начальника полиции Ковалев Константин Владимирович, а также начальник полиции Вешняков Весилий Весильевич начальник отдела МВД России по г. Москве. В Москве Свердловской области по уголовному делу были даны показания на месте в отношении подозреваемого.33333 Половцев П.П. В соответствии со статьями 164 и 19 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Перед началом дачи показаний на месте участники были проинструктированы о правах, обязанностях, ответственности и порядке дачи показаний на месте.

Участник: 1. П. П. Половцев

Свидетель: 1. А. А. Алимов

Свидетелю также разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии со ст. 60 УПК РФ по залогу помещений.

Свидетель: 1. А. А. Алимов

Специалист Вешняков В. В. разъяснил права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Перед началом следственных действий подозреваемый Половцев П.П. был уведомлен о своем праве отказаться от дачи показаний. В случае согласия дать показания он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже если он впоследствии откажется от дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 Время.2 части 2 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен в п. 4 Конституции РФ. Статья 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 5-4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подозреваемый Поровцев П.П. Лица, участвующие в следственных действиях, были заранее предупреждены о применении силы в ходе следствия.

Специальный эксперт Вешняков В.В. использовал видеокамеру «Филипс», а также автомобиль «УАЗ-31» с государственным номерным знаком I 001 II 38 ГУ МВД России по Свердловской области г. Москвы.

Показания проверялись при ясном небе и естественном освещении.

Перед началом проверки показаний на месте подозреваемый П. П. Половцев указал, где будут проверяться его показания.

П. П. Половцев указал необходимое направление движения автомобиля от здания Следственного департамента МВД России по адресу: г. Москва, Свердловский район, ул. Некрасова, д. 11, до ул. Шевченко.

Проверка показани й-Список обнаруженных показаний: по прибытии на улицу Шевченко г. Москвы подозреваемый Половцев К.К. указал направление движения автомобиля в сторону двухэтажных пятиэтажных домов в конце дороги и в сторону двухэтажных пятиэтажных домов внизу дома № 13: 1. Затем Половцев К.К. Он указал, что рабочая группа в сопровождении других участников следственного действия № 3 находилась с правой стороны лестницы указанного здания; со слов Половцева К.К., 6 ноября 20 11 года, с 20.00 до 23.00 часов, в квартире, Нонны принадлежащей подруге Николаевны Новиковой, воспользовавшись ее отсутствием, около 23.00 часов 00 минут, тайно похитила из шкафа в спальне три золотых кольца. Перейдя в столовую квартиры, он тайно похитил два золотых браслета и рубли 0 и 0100 у Новиковой Н.Н. которые лежали на столе, и ушел, попрощавшись с Новиковой Н.Н., вернувшейся из ванной комнаты. После этого участники расследования отправились писать рапорт в научно-исследовательский отдел ГУ МВД России по Свердловской области г. Москвы.

Подозреваемый Половцев П.П. во время проверки показаний на месте, видеозапись -.

Прилагается протокол выемки на месте: видеокассета, завернутая в пакет, опечатанный печатью отдела уголовного розыска ГУ МВД России по Свердловскому району г. Москвы, подписанный следователями и другими участниками следственного действия.1- Приложение № 2, озаглавленное Страница 1 из 1″.

Протокол был представлен для ознакомления всем лицам, участвующим в допросе. При этом этим лицам были разъяснены их права, а также право подавать замечания, содержащиеся в протоколе, с чем они согласились и заверили своими подписями, дополнили и уточнили его. После ознакомления с протоколом путем его прочтения исследователями участники исследования не отмечали замечаний по его дополнению и уточнению.

Сомневающийся П. П. Половцев.

Свидетель: 1. А. А. Алимов

Специалист В. В. Вешняков

Протокол проверки показаний на месте бланк

85, ЛД 197-201.

Детальный рисунок тела.Город Волгодонск. г. Волгодонск (пенсионное место) август 2002 г.

Проверка вклада на месте началась в 10:19 утра; проверка вклада на месте закончилась в 12:37 дня

Следователь (дознаватель) по особо важным делам ФСБ России Следователь А.В. Григоренко, старший следователь или дознаватель, классный чин или классный чин, фамилия, имя, отчество следователя (дознавателя)) Министерства юстиции в. в. Романовский, следователь по особо важным делам того же Министерства юстиции М.А. Савицкий свидетель: 1. Ратин Сергей Юрьевич, г. Волгодонск, ул. Дзержинского, д. 3, квартира 83 (фамилия, имя, отчество, место жительства) 2. Костина Светлана Владимировна, Волгодонск, ул. Строителей, д. 1а, кв. 66.(фамилия, имя, отчество, место жительства свидетеля) в соответствии с Деккушевым А.О. и Хворостом Е.В. Защитник с участием обвиняемого (марка, фамилия, первоначально фамилия заинтересованного лица), ст. 194 УПК РФ В соответствии с-Обзорная проверка обвиняемого по уголовному делу Деккушева103 (процессуальное положение, фамилия, первоначально фамилия лица).

Перед проведением выборочной проверки показаний заинтересованным лицам разъяснены права, обязанности и порядок проведения выборочной проверки показаний. Заинтересованное лицо (лица): (подпись).

Права и обязанности свидетелей (потерпевших), определенные статьей 56 (42) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были разъяснены и понятны. Мне также было разъяснено, что в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против себя, своей жены или других близких родственников. Уголовный процесс. Российская Федерация. Статья 5-4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Свидетели (потерпевшие).

Свидетелям разъясняются их права и обязанности, предусмотренные статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до проверки залога. (Подпись свидетеля) (Подпись свидетеля)

Специалисту (эксперту) ——— разъяснены его права и обязанности (фамилия, имя, отчество), предусмотренные статьей 58(57) УПК РФ. Специалист (эксперт) — .

Участники были проинформированы об использовании технических средств видеозаписи ‘Mahell E-180’ (конкретно, кем). Россия, капитан Романовский В.В.

Проверка показаний на месте проводилась в солнечную погоду (погода, освещение) при соответствующем естественном освещении.

Перед проведением проверки показаний на месте, лицу по имени Декшев А.О. (фамилия, инициалы) было предложено указать место, где будут проверяться показания. Декушев А.О. указал__: (фамилия, инициалы) (уточнить), что его показания о совершении террористического акта, а именно взрыва жилого дома в городе Волгодонске в сентябре 1999 года, начнут проверяться со стоянки грузовых автомобилей в городе Волгодонске. Город Волгодонск. В ходе осмотра места происшествия обвиняемый А.О. Декушев заявил, что прибыл на стоянку грузовых автомобилей в городе Волгодонске на пересечении улицы Малой Морской и виадука в 10 часов 31 минуту, когда стрельба, прекратившаяся в 10 часов 21 минуту, возобновилась, и назвал себя. Местом, где он находился, была та самая автостоянка, где в сентябре 1999 года он приобрел автомобиль «ГАЗ 53» для того, чтобы начинить его взрывчаткой и взорвать. Далее он указал конкретное место возле виадука, где был припаркован приобретенный автомобиль. В 10 часов 33 минуты видеозапись была остановлена, чтобы перейти к следующему моменту — показаниям обвиняемого А.О. Декушева. В 10 часов 49 минут видеозапись была продолжена, и подсудимый А. О., прибыв в район автоколонны № 2070 по дороге Волгодонск — Чимлянск, сказал, что узнал в этом месте базу, с которой взрывчатка перекладывалась из одного автомобиля в другой. Далее он указал место в ближнем левом углу территории автоколонны следующим образом.

Однако сейчас его внешний вид сильно отличается от 1999 года. Так, изменился внешний вид дома, появились клумбы, а дорога и асфальт исчезли. Кроме того, примерное местонахождение автомобиля, начиненного взрывчаткой, было установлено на прежнем асфальтовом покрытии; по словам Деккушева, автомобиль был подвезен к дому проживавшим там хозяином и поставлен на привычное место; Тимур Батчаев не смог найти взрывной механизм, который который привел в действие автомобиль. Далее он заявил, что совершал эти действия, понимая, что гибнут люди, но делал это для того, чтобы не допустить российские войска в Казначейство Чека. Впоследствии, в 11:24 утра, видеозапись была прервана для перехода к месту проверки и составления протокола. Кроме того, в 10:51 утра видеозапись была прервана, и в видеокамере была заменена батарея. В 12:33 видеозапись продолжилась для ознакомления с протоколом и продолжилась в 12:37. Она была прервана в связи с окончанием исследовательской деятельности. Во время проверки депозита на месте проводилась видеосъемка (например, фотографирование, видеозапись, запись), о чем участник был предупрежден перед началом исследования. Задаток. Ответчик А. О. Деккушев.

Респондент: (подпись) Свидетель: (подпись) Специалист: — Другие заинтересованные лица: (подпись) Протокол зачитан исследователем вслух Замечаний по протоколу нет. — Другие заинтересованные лица: (Подпись)