Мы вернем вам веру в профессионализм российской адвокатуры! Международное право — это система правовых норм, регулирующих трансграничные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества. Международное публичное право возникло как способ материальной заинтересованности людей, особенно в связи с постоянно меняющимися международными отношениями. Источниками международного права являются международные договоры и международно-правовые обычаи. Нормы международного права регулируют условия и отношения государств в сфере сотрудничества и борьбы. В международном праве различают публичное и частное право. Бюро международной правовой защиты IMCA. Мы оказываем помощь в составлении соответствующих и своевременных жалоб и помогаем довести до сведения судов формы существенных и значимых нарушений прав, гарантированных договором. Наши юристы оказывают юридические услуги физическим и юридическим лицам по подготовке и подаче жалоб в Европейский суд по правам человека, а также по представлению интересов заявителя в соответствии с запросами. Международное право. Экспертный опыт сформирован в ходе обучения, практики и договорной работы в российской секции ЕСПЧ (Страсбург).Наши цены и практика сформированы с целью полного взаимопонимания между клиентом и адвокатом.1. предварительный анализ документов и правового статуса 15-20 Т. Р. П. Результат — четкая и логичная формулировка всех плюсов и минусов дальнейшего обращения в ЕСПЧ. Если наши эксперты говорят «да» — это 70% вашего успеха! 2. Если ответ «да» — мы готовим обращение в суд (форму жалобы). Стоимость данного вида юридической помощи зависит от сложности и объема разбирательства (ранее она определялась по основаниям жалобы с систематическим или исключительным нарушением законодательства РФ), цена определяется на усмотрение эксперта, однако обычно она составляет от 60 до 120 кв. м. 3. Подача бланка жалобы в ЕСПЧ Существует два основных типа промежуточных судебных решений, выносимых после подачи жалобы Либо жалоба признается приемлемой, либо суд отказывает в ее рассмотрении. Отказ суда не подлежит обжалованию.4. Успешная подготовка и прохождение жалобой необходимого «юридического фильтра» подтверждается письмом из суда с приложенным штрих-кодом. Это означает, что в дальнейшем потребуется помощь юристов для информирования вас о правовой ситуации, вашем участии в переписке с Правительством РФ и других действиях в Европейском суде. Стоимость такой юридической помощи обычно составляет 100 % от расходов, указанных в п. 2.5. Этап исполнения положительного решения суда определяется сторонами индивидуально.

5 мая 1998 года Российская Федерация ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция). С этого момента у российских граждан появилась реальная возможность подавать индивидуальные жалобы на нарушение своих прав в Европейский суд по правам человека (Страсбург, Франция). Россия занимает первое место по количеству обращений граждан в Европейский суд по правам человека (далее — Суд). Пятая часть всех обращений в Страсбург поступает из России. В настоящее время на рассмотрении в Суде находится 20 300 обращений из России, но всего за десять лет Суд рассмотрел и вынес окончательные решения по более чем 400 обращениям против России. Большинство этих решений было принято в пользу заявителей. В частности, в 2007 году Суд вынес решения по 192 делам против России и получил в пользу заявителей более 2 миллионов евро в пользу российского государства. Для успешного обращения в Страсбургский суд необходимо знать и выполнять условия, установленные Судом. На начальном этапе это условия прохождения апелляции, которые зависят от того, будет ли заявление принято судом. Во-первых, апелляция может быть подана только в отношении нарушений прав, совершенных после ратификации (после 5 мая 1998 года) соглашения со стороны России. Во-вторых, суд будет рассматривать только нарушения прав человека, гарантированных Конвенцией и протоколами к ней. В частности, это право

Зачем обращаться в ЕСПЧ

фаза исполнения), то есть когда судебное решение вступает в силу. Это означает, что до обращения в суд дело должно пройти процедуру национального пересмотра только в судах первой и второй инстанции (уголовных или апелляционных). Обратите внимание, что суды не признают судебные надзорные проверки в России в качестве эффективного средства правовой защиты. Поэтому жалобу в Страсбург можно подать без обращения в российский суд в рамках процедуры надзорного контроля или в ожидании решения надзорной инстанции по жалобе на надзорную проверку. Для обращения в суд также необходимо соблюсти шестимесячный срок. Этот срок различается для разных оснований обжалования, но по общему правилу он исчисляется со дня принятия решения Национальным апелляционным судом. Корреспонденцию, касающуюся вашей апелляции, следует направлять по адресу: Секретарь Европейского совета по правам человека f-67075 Страсбург Седекс Франция- Франция Вы должны заполнить специальную форму апелляции в суд; если вы не подготовите форму в течение шестимесячного срока, ваша предварительную жалобу, указав на нарушение ваших прав и приложив копию основного документа (например, судебного решения). Однако затем вы должны направить заполненную форму в суд вместе с информацией о вашем представительстве в суде. По условиям Суда, таким представителем является юрист, практикующий профессию в стране, подписавшей соглашение, и ведущий дальнейшую переписку с заявителем вместе с этим судом.

Предметы разбирательства в ЕСПЧ: несправедливое судебное разбирательство, несправедливый (неравноправный) приговор, нетолкование решений, незаконное задержание, нарушение прав при содержании под стражей, лишение имущественных прав, компенсация морального вреда, причиненного незаконным арестом, осуждением, содержанием под стражей, штрафами по месту жительства. Юридические услуги IMCA International Defence также включают. — юридическая помощь при заключении международных контрактов — — сопровождение контрактов на всех этапах реализации — — юридический анализ международных сделок — — юридические заключения на пенсию — — поиск иностранных инвесторов и партнеров — — — подготовка документации, анализ документов, договоров — — — полная визовая поддержка при покупке недвижимости в Великобритании, Кипре, Швейцарии, Люксембурге — — — западные Услуги по организации общения с инвесторами, привлечению инвестиций — организация инвестиций, организация участия в крупных инвестиционных форумах, конференциях, встречах семинарах и других мероприятиях. официальный сайт IMCA, все права сохранены

ЕСПЧ — это Европейский суд по правам человека, цель которого — обеспечить строгое соблюдение и выполнение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Почему стоит обращаться в ЕСПЧ?

Причина номер один проигранный суд на уровне Российской Федерации. Например, вас выселили из жилого помещения, но вы считаете себя полноправным. Вы проиграли суд первой инстанции, даже второй стороне администрации вашего города, даже в том же городе, где он или она пытались с вами судиться. Разумеется, апелляция автоматически подтверждает решение суда первой инстанции. Оба уголовных пророчества вплоть до председателя Верховного суда вам не помогли. Но они были отклонены. Вам по-прежнему негде остановиться. Тема очень кислая для вас и по-прежнему актуальная, несмотря на вашу потерю. Европейский суд по правам человека может вам помочь. Здесь ничего нельзя сделать. Здесь, по сути, у вас могут забрать ваши вещи и вернуть вас на улицу. В лучшем случае некоторые люди уходят и уезжают в другое место. Но на практике вы не знаете, что делать дальше». Жалоба в ЕСПЧ в этом случае может помочь. Не только потому, что она дает вам возможность получить справедливую государственную компенсацию, но и потому, что дает возможность пересмотреть внешнее дело в новых условиях, конечно, если вы выиграете.

Причина № 2. Серьезные идеологические проблемы. Например, вы отправились на одиночный пикник в определенное время и в определенном месте. По вашему мнению, на вас незаконно составили административный протокол. Вас привлекли к ответственности. Вас это уже не слишком устраивает. Однако ваши основные права были нарушены. Вы хотите добиться справедливости. Вы считаете, что этот вопрос имеет принципиальное значение. А это значит, что вы можете обратиться в Европейский суд. В этом случае ЕСПЧ, рассмотрев вашу жалобу, может найти баланс интересов и признать действия российских властей незаконными, даже если будет выплачен штраф и проведено разбирательство. И вы сами понимаете, что признать незаконность действий российских властей на уровне судебной системы Российской Федерации всегда очень сложно. А вот Европейский суд не побоится это сделать. И он, по крайней мере, может потребовать справедливой компенсации, чтобы хоть как-то восстановить ваши нарушенные права.

Причина №3. Ваш оппонент — государство. Ваши разногласия касаются местных властей, администраций, городов, регионов, правителей и даже президентов. Одним словом, вместе с тем, что хоть как-то обеспечивает соблюдение ваших человеческих и политических прав и свобод. Европейский суд не принимает во внимание различия между двумя личностями. Например, как препираются Иван Иванович и Иван Никифорович, как они ссорятся из-за заборов, переносят туалеты, путают друг друга, вызывают путаницу друг у друга, сходятся друг с другом в суде и оспаривают ошибки метрополитена. Европейский суд, по сути, не интересуют подобные разногласия.

Тем не менее, есть важные моменты, которые следует учитывать. Рассматривая такие различия между соседями, или между отдельными людьми, или между двумя крупными нефтяными компаниями (если вы являетесь их владельцем), суд нарушает фундаментальное право на справедливое судебное разбирательство. В случае с Судом справедливости вы все равно можете подать апелляцию в Европейский суд по правам человека. Заметка для себя. Конечно, Ecthr не является панацеей. Тем не менее, он может помочь решить многие проблемы, которые, похоже, остаются нерешенными на национальном уровне. Люди десятилетиями стояли на хвосте ради жилья, а потом их сняли с хвоста по формальным причинам. И вот уже девять-десять лет они фактически в пути. Но в то же время, инициировав жалобы в ЕСПЧ и Европейский суд, люди, признав нарушение этих прав, наконец-то получили свои квартиры. Они больше не находятся в таком непонятном подвешенном состоянии. Они защищают свои права и гарантии, которые им дало государство. Они отстояли свои фундаментальные права человека перед лицом государства.

Причина № 4. Нарушение основных уголовно-правовых норм. Уголовный кодекс Российской Федерации очень системный. Он очень типичен. И, к сожалению, большинство уголовных дел рассматриваются с нарушением принципов защиты. Да, есть гарантии, предусмотренные Конституцией РФ, презумпция невиновности и т.д. Однако чаще всего защитники и адвокаты говорят, что единственное, что они слышали от прокуратуры и следователей, — это то, что в конечном итоге задержание, обвинение и приговор были обоснованы с юридической точки зрения. Их даже не интересует, на каком законе они основаны. В ходе уголовного процесса нарушаются основополагающие принципы прав человека. Начиная со стадии завершения и заканчивая окончательным приговором. К сожалению, вам не нужно говорить, как формируются доказательства в нашей стране. Перед вами, безусловно, такая сложная и неоднозначная история. Если вы столкнулись с уголовным преследованием в отношении вас, родственника, друга или знакомого, то вы попали в «закрытую стену» и не понимаете, куда идти. Вклады и аргументы, которые вы обосновываете в соответствии с eCthr, определенно должны быть направлены в Европейский суд по правам человека.

Чем в конечном итоге поможет eCthr?

Общая информация о Суде

Во всех этих случаях важны два фактора. Во-первых, конечно же, это присуждение солидной и справедливой компенсации. Учитывая разницу между обменным курсом и курсом евро, компенсация, назначенная в евро, может получить довольно внушительную сумму. В большинстве случаев она измеряется десятками тысяч евро. Во-вторых, и это, на наш взгляд, самое важное. Она позволяет выявить судебные дела, которые были неправомерно завершены на уровне Российской Федерации. Не потому, что власти решают проблему незаконно, не незаконно, а потому, что они рассматривают без понимания дела, расследуемые судами. И последний момент. Конечно, у нас сильна жажда справедливости. Они, кажется, буквально встроены в нашу кровь на уровне генетической памяти. И, конечно, мы хотим добиться этой справедливости. Не получилось здесь, значит, у нас есть другие инструменты для ее достижения. И успешный опыт граждан, обратившихся в Европейский суд по правам человека, это подтверждает. Россия выплачивает денежную компенсацию по всем делам и решениям, вынесенным ЕСПЧ в пользу российских заявителей. И все рассказы о том, что это новые законы, новые конституции, и теперь решения ЕСПЧ не работают, не основаны на договорных принципах, не основаны на нормах международного права. Это соответствует дальнейшему прямому действию по фактической выплате Российской Федерацией в пользу получателя награды от России в ЕСПЧ.

Для получения немедленной правовой помощи со стороны ЕКПЧ или адвоката в случае возникновения вопросов, пожалуйста, звоните.

Европейская конвенция в защиту прав человека и основных свобод, вступившая в силу 3 сентября 1953 года, не только провозгласила основные права человека, но и создала специальный механизм их защиты.

Изначально этот механизм включал в себя три органа, ответственные за соблюдение обязательств, закрепленных в Конвенции в договорном статусе. Это Европейская комиссия по правам человека, Европейский суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы.

С 1 ноября 1998 года вступил в силу Протокол № 11, и первые два из этих органов были заменены единым, постоянно действующим Европейским судом по правам человека. Его штаб-квартира находится во Дворце прав человека в Страсбурге (Франция), где расположен и сам Совет Европы.

Согласно первоначальной системе, все жалобы, поданные отдельными претендентами на заключение договоров или государствами, подлежали предварительному рассмотрению Европейской комиссией по правам человека. Комиссия рассматривала их приемлемость и в случае положительного ответа передавала дело в Европейский суд по правам человека для принятия окончательного и обязательного решения. Если дело не передавалось в Суд, решение по нему принимал Комитет министров: с 1 октября 1994 года заявитель имел право передать дело в Суд в отношении жалобы, приемлемой для Комиссии.

Европейский суд призван обеспечить строгое соблюдение и применение договорных норм договаривающимися государствами. Он выполняет свою задачу, рассматривая и принимая решения по конкретным делам, которые были поданы на основании индивидуальных жалоб, поданных лицами, группами лиц или неправительственными организациями. Он также может подавать жалобы на нарушения Конвенции другим государством-членом Совета Европы.

С момента начала своей работы в 1959 году до конца 1998 года Европейский суд расследовал более 1 000 дел. Большинство из них составляли жалобы граждан. Сегодня можно утверждать, что все нормы, содержащиеся в части I Конвенции, и нормы протокола, дополняющего эту часть, применяются в том виде, как они истолкованы в решениях Европейского суда.

Ратификация Россией Европейской конвенции позволяет каждому обратиться в Европейский суд, если он считает свое право нарушенным, что подтверждается статьей 46 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Каждый вправе в соответствии с международными условиями Российской Федерации обращаться в трансграничные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

Однако прежде чем подать жалобу в Суд, необходимо выполнить ряд условий.

Во-первых, предметом жалобы могут быть только права, гарантированные Конвенцией или протоколами к ней. Перечень этих прав весьма обширен, но не включает в себя конкретные права, известные из последних конституций. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2 «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, указанные в Конвенции, перечисляет также ряд других прав, включая право на труд и право на социальное обеспечение. Прочее. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Во-вторых, жалобы могут быть поданы только жертвами. Даже если жалоба подается группой лиц, каждый из них должен доказать конкретные личные претензии.

В-третьих, жалоба должна быть подана в течение шести месяцев после окончательного рассмотрения дела компетентными государственными органами.

В-четвертых, жалоба может быть подана только на нарушения, произошедшие после даты ратификации Конвенции Россией.

В-пятых, для того чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявитель должен исчерпать все внутренние средства защиты своих прав, в частности судебные средства.

Ратификация Конвенции и признание юрисдикции Европейского суда также означает, что не только решения законодательных органов, но и деятельность всех российских государственных органов, в частности судебных, их решения и процедуры не должны быть противоречивыми. В частности, согласно статье 15 (часть IV) Конституции Российской Федерации, Конвенция является составной частью российской правовой системы, поэтому ее положения должны соблюдаться.

Советуем прочитать: 5.16 Место остановки автобуса и (или) троллейбуса

Европейский суд не обладает высшей степенью юрисдикции над судебными системами государств-членов Конвенции. Поэтому он не может аннулировать решения, принятые государственными органами или национальными судами. Он не дает указаний законодателям, не осуществляет абстрактный контроль над национальным законодательством или судебной практикой и не имеет права предписывать введение мер, имеющих юридическую силу. Суды рассматривают только конкретные жалобы, чтобы определить, было ли на самом деле нарушено требование договора. Однако суд имеет право присудить «справедливое удовлетворение иска» в форме финансового и нефинансового ущерба, а также возмещения всех расходов и издержек выигравшей стороне.

Официальный адрес Европейского Суда по правам человека:

В многолетней и известной практике Суда Европы не было ни одного случая неинтерпретации решения Суда государством-членом Совета Европы. В противном случае, согласно законодательству Совета Европы, это может привести к приостановлению статуса государства-члена и, в конечном итоге, по решению Комитета министров, к исключению государства из состава Совета Европы. Если государство считает, что ситуация, расследованная Европейским судом, может повториться без изменения законодательства или прецедентного права, обычно вносятся необходимые изменения.

Согласно статье 46 Конвенции, исполнение решений Суда контролируется Советом министров, который обязан следить не только за своевременной выплатой финансовых компенсаций, но и за соблюдением данного регламента. порядок, в котором государство-член Конвенции исправляет различия между своим внутренним или прецедентным правом и стандартами Совета Европы. С юридической точки зрения, решения, вынесенные Судом, обязательны только для государства-ответчика. Однако во многих случаях значение решений Суда выходит за пределы национальных границ и влияет на законодательство и прецедентное право других государств — членов Конвенции.

Европейский суд по правам человека Совет Европы F-67075 Страсбург-Шедекс Тел: 33 (0) 3 88 41 20 18 Факс: 33 (0) 3 88 41 30 Интернет: www. echr. coe. int

В информационном разделе о Европейском суде по правам человека
Название.
Анализ прецедентного права Европейского суда
Закон
Защита прав человека
Информация о Европейском суде по правам человека

Жалобы

Судебные решения — Россия
Новый список.
Голосуйте за работу отцов в материнском капитале ‘Спортивно-ремонтный отряд’
Председатель ЕСПЧ Роберт Спано не отказал им в поддержке в день памяти россиян, выполнявших миссии за рубежом
Каков размер судебных издержек при рассмотрении дела в ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека в Страсбурге)?

Европейский суд по правам человека — ЕСПЧ

Вы направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Вы хотите подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Европейский суд по правам человека — это международное судебное учреждение; юрисдикция ЕСПЧ распространяется на государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Она включает в себя толкование и применение Конвенции, а также все вопросы, связанные с трансграничными делами и нарушениями прав человека. Индивидуальные жалобы. ЕСПЧ обязан обеспечить строгое соблюдение и применение норм Конвенции государствами-членами.

ЕСПЧ выполняет эту задачу путем расследования и вынесения решений по конкретным делам, представленным на основании индивидуальных жалоб, поданных отдельными лицами, группами лиц или неправительственными организациями. Жалобы также могут быть поданы другими государствами-членами против нарушений Конвенции государством-членом Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод является основным правовым документом для всех государств Совета Европы. Ее защита является обязанностью государственных и местных органов власти каждого государства, а также национальных судов.

Состав Европейского суда по правам человека

Руководство ЕСПЧ

Линос Александрос Сикелианос Президент ЕСПЧ, Греция

Роберт Спано Вице-президент, Испания

Джон Фридрик Кельбро Вице-президент, Дания

Ксения Тркович Глава хорватского сектора

Пол Лемминс Глава бельгийского сектора

Сиофра О’Лири Глава сектора, Ирландия

Члены жюри ЕСПЧ

Паулу Пинту де Албукерке Португалия

Алеш Пейшал Чешская Республика

Валериу Гризко Республика Молдова

Фарис Вехабович Босния и Герцеговина

Дмитрий Дедов Российская Федерация

Юлия Антуанелла Мотос Румыния

Пастор Пеле Виланова Андорра

Алена Полякова Словацкая Республика

Йован Илиевски Северная Македония

Джильберто Феличи Сан-Марино

Родерик Лидделл Великобритания, архивариус

Мариярена Цирри Греция, заместитель директора

Рядом.

С 1 января 2014 года «предварительная жалоба», называемая СЦ, была отменена. Ранее заявитель подавал жалобу в свободной форме в ЕСПЧ и переформулировал ее в соответствии с указаниями суда. В то же время «предварительная жалоба» была приостановлена, а срок подачи апелляций составил шесть месяцев. Вместо этого суд опубликовал форму на национальных языках Совета Европы. Заявители должны были дополнить, распечатать и отправить форму по почте в ЕСПЧ; датой подачи апелляции в ЕСПЧ считалась дата отправки по почте полностью заполненной формы с документами.

3 октября 2012 года Дмитрий Дедов, бывший судья Высшего арбитражного суда России, был избран российским судьей Европейского суда по правам человека. За кандидатуру Дедова проголосовало подавляющее большинство членов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Он сменил на этом посту Анатолия Коблера, который занимал должность судьи с 1999 года.

1 ноября 1998 года Протокол № 11 заменил Европейскую комиссию по правам человека и Европейский суд единым, постоянно действующим Европейским судом по правам человека. Вместе с Советом Европы он располагается в Страсбурге во Дворце званий Хом.

5 мая 1998 года вступила в силу Европейская конвенция по правам человека, установившая юрисдикцию Европейского суда по правам человека в России. Жалобы могут быть поданы на действия властей, совершенные на территории, над которой российские власти осуществляют «эффективный контроль». Помимо территории самой России, к непризнанным областям относятся Абхазия, Южная Осетия, Гипертенистская Молдавская Республика, ДНР и ЛНР.

23 февраля 1959 года во французском городе Страсбурге состоялось первое заседание Европейского суда по правам человека ЕСПЧ — ЕСПЧ был создан в 1950 году на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, разработанной Советом в 1950 году. Европа была открыта.ЕСПЧ состоит из 46 судей, которые работают в течение шести лет в Парламентской ассамблее Совета Европы — CSE.

3 сентября 1953 года вступила в силу Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Она не только провозгласила основные права человека, но и создала специальные механизмы для их защиты. Изначально он отвечал за соблюдение обязательств, взятых на себя договаривающимися государствами, включая Европейскую комиссию по правам человека, Европейский суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы.

Структура Европейского суда по правам человека

Судьи и секретариат ЕСПЧ

ЕСПЧ состоит из 47 судей. Число судей в Суде равно числу государств-членов Договора. Судьи избираются Советом Европы из списка трех кандидатов, представленного каждым государством. Срок их полномочий составляет девять лет, и они не могут быть переизбраны.

Секретариат ЕСПЧ является вспомогательным органом Суда и включает в себя юристов, административный и технический персонал, а также переводчиков.

Компетенция Европейского суда по правам человека.

Юрисдикция ЕСПЧ является обязательной для всех государств-членов Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский суд по правам человека обладает следующими правами.

— Рассматривать индивидуальные и трансграничные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или Европейского союза,

— Признавать, что права заявителя были нарушены,

— Предоставлять должное удовлетворение заявителям, успешно прошедшим процедуру,

— толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод; и

— Установить, что нарушения в конкретном государстве широко распространены из-за системных проблем, и, следовательно, обязать это государство принять меры по устранению недостатков.

— Рассмотреть вопрос о проведении Комитетом министров Совета Европы расследования на предмет того, нарушило ли соответствующее государство свои обязательства по исполнению решений Европейского суда по правам человека.

— Толкование предыдущих решений по просьбе Комитета министров Совета Европы,

— выносить консультативные заключения по толкованию Конвенции о защите прав человека и основных свобод по вопросам, не имеющим отношения к рассмотрению дела.

Права, защищаемые Европейским судом по правам человека

Конвенция о защите прав человека и протоколы к ней устанавливают перечень прав, за соблюдением которых ЕСПЧ следит со стороны государств-членов Совета Европы.

— Запрет рабства и принудительного труда

— Право на свободу и личную безопасность

— Право на справедливое судебное разбирательство

— Наказание, основанное исключительно на законе

— Право на уважение частной и семейной жизни

— Свобода мысли, совести и религии

— Свобода выражения мнений

— Свобода собраний и ассоциаций

— Право на вступление в брак

— Право на эффективное средство правовой защиты

— Право на образование

— Право на свободные выборы

— Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции

— Право на компенсацию в случае ненадлежащего отправления правосудия

— Право не быть дважды судимым или наказанным

Процедура в Европейском суде по правам человека

Европейский суд по правам человека

Жалобы, поданные в ЕСПЧ, сначала рассматриваются Секретариатом Суда, а затем судьей-одиночкой, комитетом из трех членов, отделом из семи членов или главным органом из 17 судей. В Суд можно подавать жалобы только по установленной формуле; ЕКПЧ также может ходатайствовать о принятии предварительных мер Европейским судом. В любом случае за письмом или запросом следует жалоба. В противном случае процесс рассмотрения жалобы просто не продвигается, а начатый процесс приостанавливается.

Расследование индивидуальных жалоб — основное направление деятельности Европейского суда по правам человека. Однако ЕСПЧ занимается и другими вопросами, такими как предварительные меры, консультативные заключения, пилотные решения, толкование предыдущих постановлений Суда и судебные разбирательства, связанные с нарушением обязанности исполнять решения. Последние две процедуры были введены в Протокол № 14 к Договору. 14 к Договору.

Европейский суд по правам человека (далее — ЕСПЧ, Европейский суд) является Советом европейских судебных учреждений, учрежденных в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (вступившей в силу 4 ноября 1950 года) (далее — Договор) (статья 19 Конвенции). Суд следит за выполнением договора государством-участником путем рассмотрения жалоб на нарушение договора и является высшей судебной инстанцией по вопросам соблюдения государством-участником своих обязательств по договору ЕСПЧ действует на постоянной основе (ст. 19 Конвенции) и имеет число судей, равное числу вышестоящих сторон (ст. 20 Конвенции). равное числу вышестоящих сторон.

С 15 марта 2022 года Россия прекратила диалог с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

В соответствии со статьей 32 Конвенции, ЕСПЧ отвечает за все вопросы, связанные с толкованием и применением положений Конвенции и протоколов к ней. Id. at 47:

— трансграничных дел (каждый Верховный комиссар может передать в Суд предполагаемые нарушения положений Пакта и протоколов к нему),

— Индивидуальные жалобы (физических лиц, неправительственных организаций или групп лиц, утверждающих, что они являются жертвами нарушений прав, признанных в Конвенции или Протоколах к ней, со стороны любого из государств-участников).

— Предоставление консультативных заключений (по юридическим вопросам, связанным с толкованием положений Конвенции и Протоколов к ней).

Какие жалобы рассматривает ЕСПЧ?

Европейский суд по правам человека — это международный суд, который рассматривает только жалобы физических, юридических лиц и других организаций на нарушение прав, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека.

Конвенция — это международный договор, который обязывает многие европейские государства защищать ряд основных прав. Защищаемые права изложены в тексте самой Конвенции и в Протоколах №№ 1, 4, 6, 7, 12 и 13, которые подписали лишь некоторые государства.
Суд может рассмотреть жалобу только в том случае, если.
она касается нарушения одного или нескольких прав, закрепленных в Европейской конвенции или протоколах к ней,
жалоба направлена против государства, ратифицировавшего Конвенцию или соответствующий протокол,
жалоба относится к ситуации, за которую несет ответственность государственный орган (законодательный, исполнительный, судебный и т.д.); Суд не принимает жалобы против физических или частных лиц.
Жалоба относится к действиям и событиям, произошедшим после ратификации государством Конвенции или соответствующего протокола; и
заявитель лично и непосредственно является жертвой нарушения одного или нескольких основных прав (имеет статус «жертвы»),
властям предоставлена возможность устранить нарушение ваших прав на национальном уровне («исчерпание средств правовой защиты»). Это требование обычно означает, что вы направили свою жалобу во все судебные или иные инстанции, прежде чем передавать ее в суд. Тем самым вы соблюли все процессуальные требования, включая сроки подачи жалобы и апелляции. Однако вы не должны использовать неэффективные средства защиты или средства защиты, выходящие за рамки обычной процедуры обжалования. Например, апелляции в органы, которые не имеют полномочий принимать обязательные решения или не следуют четко определенным процедурам.
Вы должны подать полную апелляцию в суд в течение шести месяцев с даты вынесения окончательного решения по иску истца; шестимесячный срок обычно исчисляется с даты принятия решения Верховным судом или другим органом, завершившим исчерпание эффективных средств правовой защиты по вашему иску, или с даты получения вами или вашим адвокатом этого решения. Срок исчисляется с даты принятия решения Верховным судом или другим органом, завершившим исчерпание эффективных средств правовой защиты по вашему делу, или с даты получения вами или вашим адвокатом этого решения. Если в отношении конкретной жалобы не существует эффективных средств правовой защиты, шестимесячный срок исчисляется с даты события или решения, являющегося предметом обжалования. Этот срок заканчивается в последний день шестимесячного периода, даже если этот день выпадает на воскресенье или праздничный день. Таким образом, заполненный бланк жалобы с необходимыми документами должен быть направлен в суд не позднее последнего дня шестимесячного срока. Необходимо позаботиться о том, чтобы отправить ее в суд вовремя.
Каждая жалоба должна быть подтверждена существенными доказательствами. Жалоба должна быть обоснована четким изложением фактов и подкреплена документами, постановлениями, медицинскими заключениями, показаниями свидетелей и другими материалами.

Можно утверждать, что факты, являющиеся предметом жалобы, представляют собой необоснованное вмешательство в осуществление одного или нескольких основных прав. Бессмысленно жаловаться на то, что решение «несправедливо» или «неправильно». Европейский суд не является апелляционным органом по сравнению с национальными судами и не отменяет и не пересматривает решения.

Жалобы до сих пор не рассматривались ни в Суде, ни в других международных органах.

Образец формуляра жалобы в ЕСПЧ

Схема рассмотрения жалобы в ЕСПЧ

С 1 января 2014 года Регистр Европейского суда по правам человека регистрирует новые разбирательства только в том случае, если жалоба подана на бланке, полностью заполненном в соответствии со всеми требованиями, и сопровождается копиями всех необходимых документов.

С 1 января 2014 года Европейский суд по правам человека не принимает предварительные жалобы. Это означает, что ходатайство не ведет ни к регистрации жалобы, ни к приостановлению шестимесячного срока на подачу заявления в Страсбургский суд. .
Практические советы по заполнению бланка жалобы в ЕСПЧ:.
Пишите разборчиво. Рекомендуется вводить текст.
Заполните все соответствующие поля. В противном случае форма будет считаться неполной и не будет рассматриваться.
Не используйте символы или сокращения; используйте слова, чтобы четко объяснить, что вы хотите сказать.

Напишите кратко,

По возможности бланк жалобы следует загрузить с сайта суда и заполнить его в режиме онлайн. Это ускоряет рассмотрение дела.

Чтобы подать апелляцию в соответствии со статьей 34 Конвенции, вы должны заполнить форму, предоставленную секретариатом, если суд не примет иного решения. Соответствующий раздел формы должен содержать всю необходимую информацию. В частности,

1. a) имя, дата рождения, гражданство и адрес заявителя, а если заявителем является юридическое лицо, то его название, дата регистрации, регистрационный номер (при наличии) и официальный адрес

(b) имя, адрес, номер телефона, номер факса и адрес электронной почты представителя, если таковой имеется; и

(c) если есть представитель, дату и собственноручную подпись заявителя в разделе «Разрешение на выдачу полномочий» формы жалобы, а также собственноручную подпись представителя, свидетельствующую о его согласии действовать от имени заявителя. Раздел «Предоставление полномочий» бланка жалобы,

(d) Название государства-участника, являющегося предметом жалобы.

(e) Краткое и разборчивое изложение фактов.

Советуем прочитать: Управляющие компании ЖКХ и ТСЖ в Москве

(f) краткое и разборчивое изложение предполагаемого нарушения Конвенции и соответствующих утверждений; и

(g) краткое и разборчивое заявление о том, соблюдены ли условия приемлемости, изложенные в статье 35(1) Конвенции.

2. a) Информация, указанная в параграфах 1 e)-g) и содержащаяся в соответствующих разделах бланка, должна быть достаточной для того, чтобы суд мог определить содержание и объем заявления, не прибегая к другим документам.

(b) Однако заявитель может дополнить жалобу, приложив к ней более подробное изложение фактов и предполагаемого нарушения Конвенции, а также подробное изложение своих требований. Объем такого дополнения не должен превышать 20 страниц.

3. 1. Форма жалобы должна быть подписана заявителем или его представителем и сопровождаться следующими документами

(a) Копии соответствующих документов, включая судебные и иные постановления, относящиеся к предмету жалобы.

(b) копии документов и решений, подтверждающих соблюдение условий приемлемости, изложенных в Статье 35(1) Конвенции (исчерпание внутренних средств правовой защиты и правило шести месяцев)

(c) копии документов, относящихся к разбирательству или урегулированию в других международных организациях, в зависимости от обстоятельств.

(d) если заявителем является организация в соответствии со статьей 47(1)(a) — документ или документы, подтверждающие полномочия лица, подающего жалобу, представлять интересы заявителя.

3. 2. к форме прилагается список сопроводительных документов, в котором документы перечислены и пронумерованы в хронологическом порядке

4. заявители, не желающие раскрывать свою личность, должны уведомить об этом суд и указать причины, обосновывающие отступление от обычных правил публичного доступа к информации по делу, находящемуся на рассмотрении суда. Председатель департамента уполномочен удовлетворить просьбу об анонимности или выполнить ее по собственной инициативе.

5. 1. если условия, указанные в пунктах 1-3 настоящей статьи, не были нарушены, жалоба не будет рассматриваться судом, за исключением следующих случаев

(a) заявитель представил убедительное объяснение того, почему эти требования не были удовлетворены

(b) это заявление о принятии обеспечительных мер; и

5. 2. суд может в установленные сроки направить заявителю запросы о предоставлении информации или об установлении документов таким образом, который суд считает уместным, и в установленные сроки

6.(a) Датой подачи заявления по смыслу статьи 35(1) Конвенции является дата отправки заявления в суд, удовлетворяющая требованиям данной статьи. Датой отправки считается дата почтового штемпеля.

Примеры (образцы) заполненных формуляров жалоб в ЕСПЧ

12 типичных ошибок при оформлении жалобы в ЕСПЧ

Как отправить жалобу в ЕСПЧ?

(b) Однако по серьезным причинам суд может решить, что дата депонирования должна считаться другой датой.

7. заявитель должен сообщить Суду об изменении адреса и обо всех обстоятельствах, имеющих отношение к предмету жалобы.

Европейский суд по правам человека,

Совет Европы.

На французском языке:

Месье Ле Греффье.

Европейский суд по правам человека,

Совет Европы

Адреса в папке указаны на английском или французском языках.

Администрация Европейского суда по правам человека не указывает названия улиц и номера домов при отправке почты. ГД указывает только «Европейский суд по правам человека, Совет Европы» (выше переведено с английского и французского). После названия города, Страсбурга (Strasbourg), он пишет «cedex». На самом деле слово «cedex» является частью индекса. То есть это не географический индекс, а индекс различных организаций, доступных в случае большого объема входящей и исходящей почты. Следовательно, F-67075 — это персональный индекс Совета европейских ассоциаций, в который входит Европейский суд по правам человека. Однако слово «cedex» указано не в том месте, для которого предназначен индекс, а сразу после названия города.

Название страны в адресе получателя обычно пишется в соответствующих документах на двух языках. Один из этих языков — русский. Это помогает работе российской почтовой службы.

Правила составления писем в Европейский суд по правам человека (бандеролей), содержащих жалобы, не отличаются от правил составления досье Международной почтой. Подробный обратный адрес к досье требуется только в том случае, если происходит возврат письма отправителю, и в этом случае обратный адрес указывается на русском языке, так как вручение на территории России осуществляется Почтой России и Главпочтамтом России. Однако название страны-груза указывается как на языке страны-миссии, так и на языке получателя (или английском), если оно не на том же языке, что и в стране-получателе. -Russie» (французский) или «Russia — Россия» (английский).

Жалобы должны быть направлены в Европейский суд по правам человека по почте; подача жалоб по факсу не останавливает шестимесячный срок.

Европейский суд по правам человека находится

Следует отметить, что подавляющее большинство писем в Европейский суд по правам человека — это обычные письма, доставляемые по почте.

Жалобы, адресованные Страсбургскому суду, приложения к ним и другие документы могут быть напечатаны на обеих сторонах листа (за исключением письменного отзыва). Листы не должны быть скреплены, сшиты или вложены в файл.

Российская Федерация признала юрисдикцию ЕСПЧ в 1998 году; с 2000 года граждане могут активно подавать жалобы против Российской Федерации; наибольшее количество жалоб (более 151 000) было подано в 2011 году. Однако Европейский суд не обосновал более 10 % от общего числа поданных жалоб. Львиная доля заявлений отклоняется в связи с отсутствием нарушения формальных требований или оснований полагать, что права, гарантированные договором, действительно были нарушены.

В настоящее время наиболее распространенные жалобы связаны с нарушением права на концентрацию и демонстрацию, вызовом или допросом свидетелей, жестоким обращением с заключенными и ненадлежащими условиями содержания под стражей.

Кроме того, несмотря на снижение количества российских запросов в Европейский суд в 2020 году, Россия сохраняет позицию лидера по количеству рассматриваемых дел: в январе 2021 года в Европейском суде числилось 13 645 таких дел, в том числе. За ней следуют Турция (11, 750), Украина (10, 408), Румыния (7, 561) и Италия (3, 469) с большим количеством зарегистрированных дел.

Не нужно быть экспертом, чтобы связать столь высокий уровень обращений с ухудшением ситуации в российской правовой системе: значительное снижение количества обращений в 2020 и, возможно, 2021 годах связано с ужесточением работы правоохранительных органов, к которому призывает ГП. Я не буду перечислять все известные политические процессы последней погоды, они и так на слуху.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Я не случайно заговорил о таком печальном возможном развитии событий. Соответствующие вопросы поднимаются на высоких трибунах, на центральных телеканалах и в популярных СМИ. Рассказчики подобных радикальных идей регулярно стимулируют неокрепшие умы так называемых «истинных патриотов» и находят среди них благодарных слушателей.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Я не случайно заговорил о таком печальном возможном развитии событий. Соответствующие вопросы поднимаются на высоких трибунах, центральных телеканалах и в популярных СМИ. Рассказчики таких радикальных идей регулярно стимулируют неоформившиеся умы «истинных патриотов», как называют СЦ, и находят среди них благодарных слушателей.

О порядке подачи жалобы в Европейский суд

В свете вышесказанного мы можем только согласиться с Президентом ЕСПЧ в том, что последствия возможного выхода России из Совета Европы окажут значительное влияние на огромное количество юрисдикций ЕСПЧ. людей.

Однако, несмотря на широкую поддержку «истинных патриотов» и «глубоких людей», мы до сих пор не вышли из Совета Европы. Возможно, причина в том, что нас вряд ли полностью примут в Азиатском союзе. Возможно, все не так плохо, как кажется, когда интеллектуалы приостанавливают отношения с Европой. Ваше мнение в комментариях. Что вы думаете о своеобразии исторического развития России и перспективах отношений с Китаем?

При подаче жалобы важно, чтобы были соблюдены все необходимые условия. Согласно статье 35 (1) Конвенции, Европейский суд принимает жалобу к рассмотрению только после того, как исчерпаны все эффективные внутренние средства правовой защиты. Решение о том, является ли национальное средство правовой защиты эффективным, принимает Европейский суд. В некоторых исключительных случаях обращение в национальный суд может не потребоваться.

Ответ на вопрос о том, что в случае с Россией в целом можно обжаловать в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), следующий.

По гражданским делам, рассматриваемым в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса, а также по делам из публичных правоотношений, разрешаемым в соответствии с Кодексом административного судопроизводства, необходимо подавать жалобу в ЕСПЧ. В рамках Кодекса административных процедур по правам человека в Европейский суд по правам человека. Через шесть месяцев после вынесения решения Кассационной инстанцией Верховного суда РФ,

По уголовным делам и делам об административных правонарушениях жалобы в ЕСПЧ должны быть поданы в течение шести месяцев после вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Жалоба должна удовлетворять требованиям, предусмотренным статьей 47 ЕСПЧ. Сначала необходимо заполнить формуляр жалобы. Форму и инструкции по ее заполнению можно скачать с сайта Суда. В формуляр необходимо включить следующую информацию.

Данные заявителя (имя, дата рождения, гражданство и адрес) — Название государства-ответчика — Краткое и разборчивое изложение фактов — Краткое и разборчивое изложение предполагаемого нарушения Конвенции и связанных с ним утверждений — /Краткое и разборчивое изложение того, что условия приемлемости, изложенные в статье 35(1) Конвенции, выполнены (т.е. все внутренние средства правовой защиты исчерпаны и шестимесячный срок соблюден). разборчивое заявление о том, что все внутренние средства правовой защиты были исчерпаны и шестимесячный срок соблюден). Статья 35-1 Конвенции (исчерпание всех внутренних средств правовой защиты и соблюдение шестимесячного срока).

Эта информация должна быть достаточной и четкой, чтобы у суда не было необходимости обращаться к другим документам. Допускается приложение с более подробным объяснением обстоятельств дела, но его объем не должен превышать 20 страниц. К жалобе должны быть приложены

копии соответствующих документов, включая судебные и иные постановления по предмету жалобы; — копии документов и решений, подтверждающих соблюдение условий приемлемости, установленных в статье 35.1 Конвенции; — при необходимости копии соответствующих документов, касающихся разбирательств или урегулирования в других международных организациях.

Жалоба может быть написана на русском языке, но в будущем, если дело будет принято к рассмотрению, она будет доступна на английском или французском языках. По специальному ходатайству суд может разрешить заявителю продолжать пользоваться официальным языком одной из Договаривающихся Сторон. В нашем случае это русский язык. В этом случае нет необходимости переводить документы, прилагаемые к заявлению, или переписку с судом на английский или французский языки.

Вы можете заполнить форму жалобы самостоятельно, но после того, как ваша жалоба будет вручена правительству другой стороны, вам понадобится адвокат для представления ваших интересов За подачу жалобы в ЕСПЧ плата не взимается. Вы будете нести только личные расходы, такие как оплата услуг адвоката, сбор документов и почтовые расходы. Если суд вынесет решение в пользу заявителя, он может взыскать расходы заявителя с государства-ответчика.

Исполнение постановления ЕСПЧ

Председатель палаты, рассматривающий дело, может по просьбе заявителя или по собственной инициативе освободить заявителя от оплаты юридической помощи в связи с рассмотрением дела с даты получения письменного объяснения ответчика. Возможность принятия апелляции к рассмотрению или с даты истечения срока ее подачи оговаривается.

Однако освобождение от уплаты пеннинерских пособий предоставляется только в том случае, если председатель департамента убежден, что это необходимо для надлежащего ведения разбирательства и что заявитель не имеет достаточных средств для оплаты всех или части соответствующих расходов. Расходы. Недостаточность средств заявителя для оплаты всех или части гонорара адвоката подтверждается заявлением, в котором заявитель указывает свои доходы и имущество, а также указывает свои финансовые обязательства перед комиссарами по делам иждивенцев и другие финансовые обязательства.

Исполнение решения ЕСПЧ обычно выражается в виде

— выплаты денежной компенсации заявителю; — внесения изменений в закон; — пересмотра решения, вынесенного в России, в связи с новыми условиями.

Выплата компенсации производится в большинстве случаев. Например, Комитет министров Совета Европы заявил, что в 2019 году Россия заняла первое место по сумме выплаченных компенсаций, выплатив более 28 миллионов евро.

Эта ситуация отличается от решений ЕСПЧ, касающихся системных изменений в законодательстве и правоприменении, например, в отношении собраний и митингов, незаконных задержаний, условий содержания под стражей и т. д. Несмотря на проверки Совета министров Совета Европы, исполнение таких решений затягивается на годы или не исполняется вовсе.

Тем не менее, так или иначе, российские власти должны выполнять большинство требований ЕКПЧ. Поэтому в 2020 г. ЕСПЧ примет право на денежную компенсацию за нарушение условий содержания под стражей, положительно оценив поправки в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении уголовного преступления» 2019 г. В настоящее время основанием для выплаты компенсации является решение суда, принятое в административно-процессуальном порядке. Перспективы такого решения довольно туманны, но такие правовые нормы существуют.

И мы возвращаемся к тому, что уже было сказано ранее. Всегда существовало и существует решение ЕСПЧ, которое российские власти категорически отказываются реализовывать и прямо заявляют об этом: в 2015 году Российская Федерация получила право рассматривать возможность того, что решение ЕСПЧ по жалобам против России не может быть реализовано или его способность не может быть исполнена. Благодаря этому были внесены изменения в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Впоследствии, в 2016 г. Конституционный суд признал решение ЕСПЧ по делу Анчугова и Гладкова неисполнимым в 2017 г. в отношении России. — Решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа.

В 2020 году в статью 79 Конституции Российской Федерации были внесены поправки, предусматривающие, что решения транснациональных организаций не соответствуют Конституции Российской Федерации. По сути, эта поправка гарантирует, что так было и в 2015 году. В некоторых особых случаях Россия не будет вестись на провокации, поскольку признает, что это противоречит Конституции Российской Федерации. Я не верю, что есть оппоненты, которые говорят, что эти особые случаи — «политический вопрос». Однако если вы хотите обсудить их, добро пожаловать в комментарии.

Справедливости ради следует отметить, что другие государства могут игнорировать решения ЕСПЧ, если они противоречат национальному законодательству.

Пропуск срока обращения в ЕСПЧ

Однако если государственные средства защиты не помогают, гражданам и организациям следует обратиться в ЕСПЧ: на основании решения ЕСПЧ есть очень хорошие шансы на восстановление нарушенных прав и справедливую компенсацию.

Более того, рассмотрение жалоб в ЕСПЧ уже влияет на позицию заявителя, поскольку вызывает общественный резонанс и положительно освещается в СМИ. Во многих случаях российские власти прибегают к мирному урегулированию проблемы заявителя, даже до решения суда. Однако, чтобы добиться положительного результата, необходимо пройти через занозу европейской бюрократии. И без профессиональной юридической помощи вряд ли что-то удастся сделать.

Ранее уже отмечалось, что срок подачи заявления в ЕСПЧ установлен в шесть месяцев с момента публикации окончательного решения национальных властей. Если по каким-либо причинам шестимесячный срок подачи заявления в ЕСПЧ истекает, остается возможность обратиться в другую международную организацию — Комитет ООН по правам человека. Комитет оставляет за собой право рассматривать индивидуальные заявления, касающиеся предполагаемых нарушений прав, гарантированных международными соглашениями о личных и политических правах.

В случае выявления нарушений индивидуальных или гражданских прав Комиссия начинает диалог с государством-ответчиком о необходимости принятия соответствующих мер. Если нарушены судебные решения, они могут быть пересмотрены в свете новой ситуации. Следует отметить, что Комиссия не требует компенсации. Механизма немедленного исполнения решений Комитета ООН по правам человека в законодательстве не существует. Поэтому рекомендуется не упустить срок и подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

Если вам нужна юридическая помощь или совет, обращайтесь.

Европейский Суд по правам человека

Д.П. Баранов.

. Ростов-на-Дону, переулок Братский, 11, 0ф. 48 (1 этаж).

История возникновения

Европейский суд по правам человека (European Court of Human Rights, фр.: Course Europeenne des Droits de l’homme) — международная организация, юрисдикция которой распространяется на все государства-члены Совета Европы, утвердившие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, рассматривающая транснациональные дела и индивидуальные жалобы включая все вопросы, связанные с толкованием и исполнением договоров.

Советуем прочитать: Минимальный стаж для назначения пенсии по старости

С 5 мая 1998 года ее действие распространяется на граждан России.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, вступившая в силу 3 сентября 1953 года, не только провозгласила основные права человека, но и ввела специальный механизм их защиты.

Изначально этот механизм состоял из трех органов, отвечающих за соблюдение обязательств, взятых на себя государствами в соответствии с Конвенцией. Это Комиссия по правам человека, Европейский суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы.

С 1 ноября 1998 года, когда вступил в силу Протокол № 11, первые два из этих органов были заменены единым Европейским судом по правам человека. Его штаб-квартира находится во Дворце прав человека в Страсбурге (Франция), где расположен и сам Совет Европы.

Европейский суд призван обеспечить строгое соблюдение и исполнение государствами-членами правил заключения договоров. Он выполняет эту задачу, рассматривая и принимая решения по конкретным делам на основании индивидуальных жалоб, поданных отдельными лицами, группами лиц или неправительственными организациями. Также можно подать жалобу о нарушении Конвенции государством-членом Совета Европы со стороны другого государства-члена.

Условия подачи жалоб

К концу 1998 года, когда он начал свою работу в 1959 году, Европейский суд рассмотрел более 1000 дел. Подавляющее большинство из них составляли жалобы граждан.

Ратификация Россией Европейской конвенции позволяет любому лицу, на которое распространяется ее юрисдикция, обратиться в Европейский суд, если оно считает, что права, подтвержденные Конституцией Российской Федерации (статья 46, часть 3), нарушены. Каждый вправе в соответствии с международными условиями Российской Федерации обращаться в трансграничные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

Суд.
Для подачи жалобы в суд должны быть соблюдены все необходимые условия.
Предметом жалобы могут быть только права, гарантированные договором или протоколами к нему. Перечень этих прав очень широк, но не включает в себя конкретные права, известные из последних конституций. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2 «Права и свободы человека и политика»), хотя и охватывает все права человека, упомянутые в договоре, такие как право на труд, социальное обеспечение и др. Эти права гарантируются отдельным договором Совета Европы — Европейской социальной хартией, а юрисдикция Европейского суда основывается исключительно на Договоре о защите прав человека и основных свобод.
Жалоба может исходить только от самой жертвы. Даже если жалоба подается коалицией лиц, каждый должен доказать свою конкретную личную жалобу.
Жалоба должна быть подана не позднее шести месяцев после окончательного рассмотрения дела компетентным государственным органом. Этот срок не может быть повторен.
Только нарушения, произошедшие после даты ратификации государства, могут быть прекращены.

Юрисдикция Европейского суда по правам человека

Для того чтобы заявить о жалобе по существу, заявитель должен исчерпать все внутренние средства защиты своих прав, в частности, судебные средства.

Жалобы в Европейский суд должны относиться к событиям, в которых участвуют государственные органы. Жалобы на частных лиц и организации не принимаются к рассмотрению Европейским судом.

Ратификация договора и признание юрисдикции Европейского суда также означает, что деятельность всех российских органов государственной власти, в частности судебных органов, решения и процедуры, решения законодательных органов должны В частности, согласно статье 4, раздел 4 Конституции Российской Федерации, она является составной частью российской правовой системы и поэтому не противоречит, в частности, положениям Конвенции.

Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебным системам государств-членов Конвенции. Как следствие, он не может отменять решения, принятые государственными органами или национальными судами, не дает указаний законодателям, не осуществляет абстрактный контроль над национальным законодательством или судебной практикой и не вправе предписывать установление мер, имеющих юридические последствия. . Суды рассматривают только конкретные обращения, чтобы определить, есть ли фактическое нарушение договора. Однако суд вправе присудить «справедливое удовлетворение иска» в виде денежной компенсации за финансовый и нефинансовый ущерб, а также возмещение всех расходов и издержек победителя.

ЕСПЧ и Россия

В многолетней и известной практике Суда Европы не было ни одного случая неисполнения решения Суда государством-членом Совета Европы. В противном случае, согласно законодательству Совета Европы, это может привести к приостановлению статуса государства-члена и, в конечном итоге, по решению Комитета министров, к исключению государства из Совета Европы. Если государство считает, что без изменения законодательства или судебной практики ситуация, рассмотренная Судом Европы, может повториться, оно может, в принципе, внести необходимые изменения.

Согласно ст. 46 Конвенции, Комитет министров Совета Европы в соответствии с этим регламентом должен не только следить за своевременной выплатой финансовой компенсации, но и за тем, как договаривающееся государство исправляет любые различия между национальным или прецедентным правом и правилами Совета Европы, выявленные в свете решения Суда. С юридической точки зрения, решения, вынесенные судом, обязательны только для государства-ответчика. Однако во многих случаях значение решений Суда выходит за пределы национальных границ и влияет на законодательство и прецедентное право других договаривающихся государств.

Российским судьей в Эктре является Анатолий Коблер.

Павел Лаптев уже давно назначен на должность в Российской Федерации (т.е. государственным юристом), Вероника Милинчук была назначена на эту должность в 2007 году, а Георгий Матюшкин — в 2008 году.
Россия является крупнейшим «поставщиком» в Страсбург: согласно статистике ЕСПЧ, количество дел из России постоянно растет.
2001-2490 жалоб,
2002-4716,
2003-6602,

2004-7, 855,

2005-10 009.

По предварительным данным за 2008 год, 28% жалоб поступило из России; 97, 27, 250 жалоб из 307; 307 жалоб из России; 307 жалоб из России; 307 жалоб из России; 307 жалоб из России; 307 жалоб из России; 307 жалоб из России; 307 жалоб из России. [1]

Иногда представители российских властей предлагали сократить количество дел, передаваемых в Европейский суд, запретив обращаться в Страсбург до тех пор, пока не будут исчерпаны государственные средства правовой защиты. [2] Однако такое требование уже включено в Европейскую конвенцию по правам человека. В то же время сама ЕСПЧ подразумевает переход от первой и второй степени к российским судам в соответствии с исчерпанием средств правовой защиты, актуальных для России. ЕСПЧ рассматривает жалобы на всех государственных уровнях, если заявитель докажет, что его права не могут быть эффективно защищены государственными средствами правовой защиты.

К ноябрю 2008 года Суд вынес решения по 579 российским делам и признал нарушения прав человека в 544 случаях. [3] В связи с применением «общих мер», разрешенных судом, в российское законодательство и административную практику были внесены существенные изменения. Так, под влиянием ЕСПЧ произошли значительные изменения в российской уголовной системе, и в настоящее время ведется работа по реформированию некоторых аспектов судопроизводства и исполнения судебных решений.

Примечания

ЕСПЧ неоднократно признавал, что условия содержания под стражей в России (например, достаточное освещение, переполненность камер, наличие мест для курящих и некурящих) считаются бесчеловечным обращением и представляют собой нарушение договора. (См. например, Кудёров против России, Рабузов против России, Новосёлов против России, Майзит против России, Майзит против России. Кудёлов против России, Рабузов против России, Новоселов против России, Майзит против России, Калашников против России. Россия, Калашников против России, Гурьев против России, Шевет против России). (Россия).
На пресс-конференции в Страсбурге в октябре 2006 года министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил ЕСПЧ в политизации некоторых своих решений. В частности, он сослался на «дело Ирасука», участника конфликта 1991-1992 годов в Приморском Приднестровье: в 2004 году суд обязал Россию выплатить Илье Ирасуку и четырем его сообщникам компенсацию за убийство, за которое он содержался в тюрьме в Приморском Приднестровье, психологический ущерб (187 000, 000 (187 000 евро) за убийство Ильи Ирасюка и четырех его сообщников. Суд также постановил, что Россия, имеющая эффективный контроль над силами безопасности в Приморском Днестре, должна освободить остальных заключенных — Александра Лешко, Андрея Ивансоцка и Тудора Петрова Попу. в мае 2007 года суд постановил арестовать мэра Томска Александра Макарова на арест и содержание под стражей [4], [5], в феврале 2008 года жалоба поступила на рассмотрение [6], а 12 марта 2009 года суд вынес следующее решение Арест мэра Томска был незаконным, и он был обязан выплатить 8 000 евро в качестве психологического ущерба [7].к содержанию ↑ Мэр Томска выиграл Страсбургский суд BBC
к содержанию ↑ Россиянам хотят усложнить доступ к Европейскому суду. Новая газета, 7 июля 2007.
Подтверждено 21 августа 2008 года.
↑ Статистика судебных решений: нарушения по статьям ЕКПЧ и по странам, 1998-2008.
к содержанию ↑ Адвокат Александра Макарова получил ответ из Европейского суда 20 апреля 2007 года.
↑ Жалоба в Европейский суд была отправлена 2 мая 2007 года.

См. также

↑ Европейский суд по правам человека приступил к рассмотрению дела мэра Томска Александра Макарова.
↑ Полный текст решения Европейского суда.
Международный суд ООН

Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека?

Международный уголовный суд

Международный трибунал по бывшей Югославии

Как я могу подать жалобу в Европейский суд по правам человека?

Ответ редактора.

Что такое ЕСПЧ?

Первый заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб заявил, что Общественная палата РФ планирует нанять юристов мирового уровня для подачи иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с событиями в Одессе.

В пятницу, 2 мая, в результате столкновений и пожара в здании профсоюзного парламента в Одессе погибли 46 человек и около 200 получили ранения.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) — это международный судебный орган, расположенный в Страсбурге (Франция).

В его состав входит столько судей, сколько государств-членов Совета Европы, ратифицировавших Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (в настоящее время 47).

Судьи ЕСПЧ независимы и не представляют государства. В рассмотрении жалоб Суду помогает секретариат, состоящий из юристов, которые в основном являются гражданами государств-членов Совета Европы.

Какие права охраняются Конвенцией и протоколами к ней?

Юрисдикция ЕСПЧ была распространена на Россию с 5 мая 1998 года.

ЕСПЧ рассматривает все вопросы, связанные с толкованием и исполнением договоров, включая трансграничные дела и индивидуальные жалобы.
Договоры защищают, в частности.
право на жизнь,
право на справедливое судебное разбирательство в гражданских и уголовных делах; и
право на уважение частной и семейной жизни; и
Свободу выражения мнений,
свободу мысли, сознания и религии,
Право на эффективное привлечение,

Что запрещает Конвенция и протоколы к ней?

Право на уважение прав собственности,

Право голосовать и быть избранным.
Договоры запрещены, Интер Алиа:
Пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение,
незаконное задержание или тюремное заключение,
Дискриминация при пользовании правами и свободами, гарантированными договором,
Запрет на государственную высылку граждан или их возвращение в страну,

Какие жалобы рассматривает ЕСПЧ?

Смертная казнь,

массовая высылка иностранных граждан.

Европейский суд по правам человека рассматривает жалобы физических и юридических лиц о нарушении прав, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека.

Суд рассматривает не все жалобы. Его компетенция ограничена критериями приемлемости, установленными Конвенцией, которые определяют, кто, когда и какие жалобы могут быть обжалованы в Суд.

Ежегодно в ЕСПЧ поступают десятки тысяч жалоб, из которых более 90 % считаются неприемлемыми.
Суд может рассмотреть заявление только в том случае, если
Суд может рассмотреть жалобу только в том случае, если.
она касается нарушения одного или нескольких прав, гарантированных Европейской конвенцией и протоколами к ней.
Жалоба подана против государства, ратифицировавшего договор или соответствующий протокол.
Жалоба относится к событию государственного органа (например, законодательного, исполнительного или судебного), ответственного за это событие. Суды не принимают жалобы против частных лиц или частных организаций.
Жалоба относится к действиям или событиям, произошедшим после ратификации договора государством (после 5 мая 1998 года для России).
Инцидент прошел через все судебные органы государства происхождения,
Каждая жалоба должна быть подтверждена существенными доказательствами. Жалоба должна быть обоснована четким изложением фактов и подкреплена документами, постановлениями, медицинскими заключениями, показаниями свидетелей и другими материалами.

Как подать жалобу в ЕСПЧ?

Жалоба должна быть подкреплена существенными доказательствами — судебными решениями, медицинскими заключениями, свидетельскими показаниями, экспертизами и другими материалами.

Жалоба ранее не рассматривалась Судом или другим международным судебным органом.

Чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, необходимо правильно заполнить формуляр и приложить к нему копии всех документов, необходимых для рассмотрения дела.
В формуляр должны быть включены:.
краткое изложение фактов и предмета жалобы,
ссылку на нарушенные права, гарантированные Конвенцией; и

На каком языке должна быть написана жалоба?

указание на использованные средства правовой защиты,

копию решения государственных органов по данному делу.

Жалоба может быть подана на любом из официальных языков государств-членов Совета Европы, включая русский.

За обращение в Европейский суд по правам человека плата не взимается; ЕСПЧ примет жалобу и проведет расследование дела бесплатно. Однако за подготовку жалобы и помощь адвоката в ведении дела придется заплатить.

Как проходит рассмотрение жалоб в Суде?

Формы жалоб следует направлять письмом по адресу.

Секретарю Европейского суда по правам человека Европейский совет по правам человека F-67075 Страсбург cedex

Процедура подачи жалобы осуществляется в письменном виде. Суд письменно информирует отправителя о своем решении.

Каковы основные этапы рассмотрения жалобы в Суде?

Поездка в Страсбург не требуется. Публичные слушания проводятся в исключительных случаях.

После получения жалобы и уведомления правительства заявителю требуется юридическое представительство.

Сначала суд проверяет, соответствует ли жалоба определенным условиям, изложенным в Конвенции. Если эти условия не соблюдены, жалоба отклоняется.

Если жалоба содержит несколько претензий, суд может признать приемлемыми одну или несколько из них и отклонить остальные.

Как долго проходит рассмотрение жалобы?

Если какая-либо из жалоб или предполагаемых нарушений будет признана приемлемой, суд предложит сторонам (вам и государству-ответчику) заключить мировое соглашение.

Если урегулирование не будет достигнуто, суд проведет расследование и определит, имело ли место нарушение Конвенции.

На что влияет решение ЕСПЧ?

Суд может приступить к первому рассмотрению жалобы не ранее чем через год.

Некоторые возражения могут быть признаны срочными и рассматриваться в первоочередном порядке, например, когда жизнь или здоровье заявителя явно находятся под угрозой.
Если суд установит, что имело место нарушение, он может

Присудить справедливое удовлетворение, то есть денежную сумму в качестве компенсации за понесенные убытки,

разрешить государству-ответчику возместить расходы, понесенные при расследовании жалобы.

Статистическая информация по делам против России

Суд не имеет права отменять решения национальных судов или законы.

В юрисдикцию Суда также не входит надзор за исполнением решения. Как только Суд выносит решение, оно направляется в Комитет министров Совета Европы, который осуществляет надзор за исполнением решения и выплатой компенсации.

С марта 2014 года Россия занимает третье место по количеству неурегулированных жалоб в ЕСПЧ; в 2012 году Россия занимала первое место по количеству жалоб.

По состоянию на конец 2012 года на рассмотрении находилось в общей сложности 286 000 жалоб против Российской Федерации. Это составляло 22,3 % от всех оставшихся жалоб.