1. собственность Конфедерации — это безвозмездный захват и обращение в государственную собственность следующих активов, осуществляемый по приговору суда.

Информация об изменении:

Пункт «А» изменен после 12 октября 2023 года — 14 апреля 2023 года Федеральным законом N 113-ФЗ.

(а) активы, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных статьями 105, ч. 2, 111, 126, 2, 2, 127. 1, 127. 2, 127. 2, 141, 127. 2, 141, 141. 1, ч, 2, § 142, § 142.1 (когда уголовное преступление совершено добровольно), §§ 146, 147, 153-155 (когда преступление совершено добровольно), 171. 1, 171. 2, 171. 3, 171. 4, 171. 5, 174, 174, 174, 183, 184, ст. Части 3 и 4, 187, 189, 191. 1, 201. 1, статья 204, части 8-205, 205. 1;, 240, 241, 242, 242. 1, 258. 1, 260. 1, статья 2, статья 272, статья 273, статья 2, статья 274. 2, 274. 1, 275. 276, 276, 277, 278, 279, 281-281. 3, 282. 1-282. 3, 283. 1, 283. 2, 285, 285. 4, 290, 295, 307-309, 5, и 327. 1, ст. 5, ст. 6, ст. 327. 5, 355, 3-й настоящей части статьи 359 настоящего Кодекса, либо в рамках Евразийского экономического союза подвергнуться незаконному обороту лиц с государствами — членами Таможенного союза через границы Таможенного союза или через границы Российской Федерации, определяемому статьями 200. 1, 200. 2, 226. 1 и 229. 1 настоящего Кодекса. Ответственность, определяемая.

(б) доходы от этого имущества, обращенные или частично обращенные в иное имущество и иное имущество, полученные в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей, указанной в настоящем пункте а),

Информация об изменении:

Внесены изменения в пункт «в» статьи 104.1 Федерального закона N 179-ФЗ от 28 июня 2014 г., ст.

(c) деньги, ценности и другое имущество, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованных групп, незаконных вооруженных формирований и преступных сообществ (преступных организаций)

(d) учреждения, оборудование или иные средства совершения уголовных преступлений, принадлежащие обвиняемому,

Информация об изменении:

Часть 1 дополнена подпунктом «Е» Федеральным законом от 25 июля 2022 г. N 258-ФЗ с 14 июля 2022 г.

(е) транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им для совершения преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса

2. имущество, приобретенное в результате совершения преступления, и (или) если доходы от этого имущества добавляются к имуществу, приобретенному законным путем, стоимость дополнительного имущества и любая часть дополнительного имущества, доходы от которого подлежат. При конфискации.

(3) Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее его, должно знать или знало, что оно приобрело … в результате совершения уголовного преступления.

Конфискация имущества (ст. 104. 1-104. 3)	Статья 104.2. >>Конфискация денег или иного имущества вместо предметов, подлежащих конфискации
Уголовный кодекс (Уголовный кодекс Российской Федерации)

Конфискация имущества ук рф

Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 104.1 Имущество Конфедерации.

(в ред. 25. 12. 2008 г. Федерального закона от N 280-ФЗ)

(см. предыдущую редакцию текста).

(a) деньги, ценности или другое имущество, приобретенные в результате совершения преступлений, указанных в статьях 105(2), 111(2) — 111(4), 126(2), 127(1), 127(2), 141(2), 141. 1, 142, 145. 1 (если преступление было совершено по найму), §§ 146, 147, 153-155 (если преступление было совершено по найму), 171. 1, 171. 2, 171. 3, 171. 4, 171. 5, 174, 174. 1, 183, § 184 частей 3 и 4, ст. ст. 186, 187, 189, 191. 1, 201. 1, 204, части 5-8, 205, 205. 1, 205. 2, 205. 3, 205. 4, 205. 5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228. 1, 228. 2 второе предложение, 228. 4, 229, 239, 231, 232, 234, 235. 1, 2, 38. 1, 240, 2 41, 242, 242. 1, 258. 1, 260. 1, §§ 272 части 2 — 4, 273, 274 части 2, 274. 1, 275, 277, 278, 279, ст. 3 ст. 359, 361 настоящего Кодекса или совершения незаконных сделок при следовании через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС или через государственную границу Российской Федерации с государством — членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за это наступает в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса.

(Федеральные законы от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ, от 5 апреля 2011 г. N 97-ФЗ, от 20 июля 2011 г. N 250-ФЗ, от 12 июля 2011 г. N 420-ФЗ, от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ, от 12 ноября 2012 г. N 190-ФЗ, от 12 июня 2013 г. N 190-ФЗ) N 134-ФЗ от 28 июня 2013 г.; N 150-ФЗ от 2 июля 2013 г.; N 302-ФЗ от 11 февраля 2013 г.; N 365-ФЗ от 21 декабря 2013 г.; N 179-ФЗ от 28 июня 2014 г.; N 277-ФЗ от 21 июля 2014 г.; N 31 декабря 2014 г. 530-ФЗ, от 31. 12. 2014 N 532-ФЗ, от 03. 07. 2016 N 324-ФЗ, от 06. 07. 2016 N 375-ФЗ, от 26. 07. 2017 N 203-ФЗ, от 29. 12. 2017 N 469-ФЗ, от 06. 11. 2021 N 215-ФЗ, Дата 2022. 07. 14 N 260-ФЗ, Дата 2023. 04. 14 N 113-ФЗ, Дата 2023. 04. 28 N 1 57-ФЗ, Дата 13. 06. 2023 N 214-ФЗ)

(см. предыдущую редакцию текста).

(б) доходы от этого имущества, обращенные или частично обращенные в иное имущество и иное имущество, полученные в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей, указанной в настоящем пункте а),

(в ред. 25. 12. 2008 г. Федерального закона от N 280-ФЗ)

(см. предыдущую редакцию текста).

(Федеральный закон от 28. 06. 2014 N 179-ФЗ)

(см. предыдущую редакцию текста).

(е) транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им для совершения преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса

(Пункт «е» введен Федеральным законом от 14. 07. 2022 N 258-ФЗ)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 17 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

В целях обеспечения правильного единообразного применения по уголовным делам, правильного единообразного применения по уголовным делам, правильного единообразного применения по уголовным делам, правильного единообразного применения по уголовным делам, правильного единообразного применения по уголовным делам, правильного единообразного применения по уголовным делам, правильного единообразного применения по вопросам, возникающим у суда при конфискации имущества по уголовным делам, правил уголовного и уголовного процесса, процесса конфискации имущества и правил его пленарного заседания. Верховный Суд Российской Федерации, статья 126 Конституции Российской Федерации, статьи 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ.

1. применение меры Уголовного кодекса в виде конфискации имущества, на которую обращает внимание суд (глава 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), заключающейся в принудительном безвозмездном изъятии государственного имущества, ограничении конституционных прав граждан на индивидуальную собственность, в точном соответствии с положениями Конституции Российской Федерации могут иметь значение и должны применяться судами в точном соответствии с общепризнанными принципами и правилами. международного права и международных условий Российской Федерации.

2. денежные средства, ценности и иное имущество, а также доходы от них подлежат конфискации в соответствии с пунктами «А» и «Б» части 1 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации. За преступления, указанные в настоящих положениях или являющиеся предметом незаконного перемещения людей через таможенную границу Российской Федерации или государственную границу, предусмотрена ответственность по уголовным статьям 200 1, 226 1 и 229 1. Кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 104 УК РФ деньги, вималоп и иное имущество, использованные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованных групп, незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ (преступных организаций) либо предназначенные для этих целей, подлежат конфискации. Ниже приводится краткое описание преступлений, совершенных обвиняемыми.

В то же время принадлежащие обвиняемому учреждения, оборудование или иные средства совершения преступления (п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ) могут быть конфискованы судом, если они имеют отношение к преступлению. Этот перечень не ограничен законом.

По смыслу пункта «б» части 1 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации к имуществу, обращенному или полностью обращенному в результате совершения преступления, может быть отнесено имущество, которое было частично или полностью обращено в собственность. Например, новое имущество, образовавшееся в результате реконструкции имущества, приобретенного преступным путем.

(3) положения статьи 1 (c) Совета Европы об отмывании денег путем незаконной деятельности, исследования, изъятия продуктов преступной деятельности, Конституция, 16 мая 2005 года, средства терроризма, статьи, средства статей, 73 пункт 1 пункт 8), статья 115 (3)) и статья 299 (1) пункт 10) пункт 1) Пункт 1) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), носители информации, оборудование или иные средства совершения уголовного преступления должны включать в себя предметы, используемые при совершении уголовного преступления или используемые для достижения преступной цели.

Если вопрос о конфискации объединений, оборудования или иных средств совершения уголовного преступления должен решаться в соответствии с частью 1 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд должен установить факт нахождения этих средств 1. во владении обвиняемого.

4. в суде, по смыслу положений статьи 104 1 (1) (а) УК РФ, статьи 81 (3) (4) УПК РФ, положений, разъясняющих смысл статьи 81 (3) (4) указанные в них активы подлежат конфискации и изъятию, конфискации. Если это лицо участвует в обязательстве по конфискации, они не могут быть возвращены лицу, у которого они находятся (например, владельцу контрабанды, вовлеченной в незаконное обращение).

При совершении коррупционных преступлений деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взяток или предметов торговли, подлежат конфискации и не могут быть возвращены коррупционеру или лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случае освобождения от ответственности. Памятка к статье 291 УК РФ, следовательно, от преступника; Памятка к статье 291 УК РФ, статья 291 УК РФ или Памятка к статье 204, статья 2 УК РФ, статья 204, статья 2 УК РФ.

При этом деньги и другие ценности, предложенные в качестве предмета взятки или коммерческого подкупа, находящиеся под контролем органа, осуществляющего взяточничество или подкуп, возвращаются владельцу для задержания лица, совершившего взятку или коммерческий подкуп, до добровольной передачи им ценностей по данному требованию.

5. по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности подлежит конфискации любое принадлежащее обвиняемому имущество, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться мобильные телефоны, компьютеры и другие электронные и телекоммуникационные средства, используемые им.

Публичное оправдание террористических актов и (или) опубликование в средствах массовой информации, в электронных или информационно-коммуникационных сетях текстовых, аудио-, видео- и иных материалов, содержащих призывы к осуществлению террористической деятельности,

в целях непосредственной подготовки к осуществлению террористической деятельности (например, подготовка к осуществлению террористической деятельности — пропаганда или распространение запрещенной террористической или экстремистской литературы)

Деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованных групп, незаконных вооруженных формирований или преступных сообществ (преступных организаций), подлежат конфискации в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 104(1). Независимо от формы собственности, на них распространяется действие Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. согласно части 3 статьи 115 УПК РФ, суд может конфисковать имущество, предусмотренное частью 1 статьи 104 УК РФ, не только принадлежащее обвиняемому, для обеспечения возможности его конфискации. Не только принадлежащие обвиняемому или лицу, несущему существенную ответственность за преступление в соответствии с законом, но и имущество любого другого лица, если есть достаточные основания полагать, что они были приобретены в результате совершения уголовного преступления или были использованы или предназначены для использования использовались в качестве инструмента, оборудования или других средств для совершения или финансирования совершения преступления. Конфискация таких активов также может быть назначена, если личность подозреваемого или обвиняемого не была установлена в рамках возбужденного уголовного дела.

По иску в соответствии с частью 3 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации описательная и мотивировочная часть решения о принятии заявления включает причины выбора конкретного ограничения или конкретного ограничения владения, пользования или распоряжение конфискованным имуществом, которые необходимы и достаточны для обеспечения безопасности. Эти ограничения (например, запрет на распоряжение данным активом посредством договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и других сделок, приводящих к продаже или обременению данного актива) определяются в операционной части решения. Также указывается срок реализации имущества, который определяется с учетом срока предварительного следствия по уголовному делу и времени, необходимого для направления уголовного дела в суд. В соответствии со ст. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Советуем прочитать: В каких случаях проводится внеочередная проверка знаний по охране труда

7. в соответствии с ч. 3 ст. 104 1 УК РФ для решения вопроса о конфискации имущества, переданного обвиняемому (организации), суд должен доказать на основании показаний лица, которому принадлежало это имущество, что это имущество было приобретено или использовано в результате уголовного преследования или для совершения преступления 7. доказательства того, что лицо знало или должно было знать, что имущество будет использовано

8. если в ходе предварительного следствия не были приняты меры, обеспечивающие возможность наложения ареста на имущество, судья при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству вправе в соответствии с частью 1 статьи 228 и частью 2 статьи 230 УПК РФ по ходатайству потерпевшего или его представителя либо прокурора наложить арест на имущество Вынести решение. Судья основывает это решение на информации, имеющейся в материалах дела, а также на наличии потенциально конфискованного имущества.

Такие ходатайства могут быть поданы и одобрены судом в ходе судебного разбирательства.

9. с учетом обстоятельств уголовного дела для удовлетворения требований пункта 2 части 2 статьи 104 может быть назначена судебная экспертиза, если конфискация конкретного предмета для его использования, продажи или по иным причинам невозможна. Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества, соответствующего его стоимости.

10. в соответствии с положениями части 3 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации для решения вопроса о конфискации имущества, для решения вопроса о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу за счет имущества, подлежащего конфискации, для внимания суда

11. в явке с повинной, оформленной в общем порядке, должны быть представлены доказательства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления либо является или являлось продуктом его совершения, либо использовалось или использовалось использовалось в качестве средства, оборудования или иного орудия преступления либо финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованных групп, незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ или преступных организаций.

12. при рассмотрении уголовных дел по правилам главы 40 или 40 1 УПК РФ, с учетом положений части 4 статьи 316, статьи 4, статьи 4, статьи 4 УПК РФ на основании материалов, определенных пунктами 1-12 части 10 статьи 299 УПК РФ, особого производства уголовного судопроизводства со ссылкой на мотивы принятого решения, которые разрешаются судом в постановлении, выносимом в связи с этим. При необходимости для выяснения обстоятельств, имеющих значение для разрешения этих вопросов, суд оглашает материалы дела, которые дополнительно представляются сторонами. Суд предоставляет сторонам и ответчику в его последнем заявлении возможность высказаться, в частности, по вопросу возможной конфискации.

13. в соответствии с пунктами 1 и 4 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса решение о конфискации инструментов, оборудования или других средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, и денег, денег, денег. Ценности или иное имущество, которые признаются ценностями или иным имуществом, признаваемым вещественным доказательством, в соответствии с пунктами 1 (a) — (c) части 1 статьи 104, могут быть получены либо. (а) если он предъявит обвинение, или (б) если суд завершит уголовное дело (уголовное преследование) по основаниям, не терпящим отлагательства; или ) и если он не возражает против его прекращения. Если уголовное дело завершено в соответствии с разделами 24(1)(1)(4) и 254(1) Уголовно-процессуального кодекса, касающимися смерти обвиняемого, суд разъясняет эти последствия. .

Если обвиняемый (подсудимый) или близкий родственник умершего обвиняемого (подсудимого) возражает против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

14. передача в компетентный орган или конфискация уничтожения, не приобщенного в качестве вещественного доказательства предмета, приобщенного к уголовному делу, по решению суда. d «.» Часть 1 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации, или доходы от них, запрещенные к обороту или изъятию из незаконного оборота. В этих случаях суд принял решение не о конфискации, а о передаче компетентному органу или об уничтожении запрещенного пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ сбыта либо об уничтожении изделий легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота в соответствии с. Статья 81(2)(2), часть 3, Уголовно-процессуальный кодекс.

15. судебные приговоры, судебные постановления или судебные решения при рассмотрении дел в судах промежуточной (§ 24 статьи 389 УПК РФ) и нижестоящей инстанций могут быть отменены или изменены судом апелляционной инстанции. Статус заключенного или лица, в отношении которого уголовное дело (уголовное преследование) было окончено только по представлению прокурора (государственного обвинителя) (или) и обращению других участников процесса в прокуратуру. Сроки, установленные частью 6 статьи 401 УПК РФ, применяются также при отмене или изменении судебных решений о конфискации имущества в худшую сторону в судах второй инстанции.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

Президент Общества,

Судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Российской Федерации.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Коми

Конфискация — это принудительное безвозмездное изъятие и обращение отдельных видов имущества в собственность государства на основании решения о виновности. Конфискация не является наказанием, а представляет собой уголовно-правовую меру, применяемую к лицу, совершившему преступление определенного характера, в целях устранения условий, способствующих новому преступному посягательству со стороны этого или другого лица.

Глава 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет вид имущества и условия конфискации с учетом источника и способа его приобретения, цели и характера использования, приоритета имущественных прав (потерпевшего) и соответствующих прав подлинного приобретателя имущества, переданного ему преступником.

Согласно ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения отдельных преступлений. Это преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, преступления против конституционного строя и государственной безопасности и др. Контрабандные предметы и доходы от их создания также подлежат конфискации, за исключением предметов и доходов, которые должны быть возвращены законному владельцу.

Согласно пункту «г» статьи 104.1, конфискации подлежат учреждения, оборудование или иные средства совершения преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также обвиняемый.

Чтобы обезопасить себя от возможной конфискации имущества, лица, совершившие преступления, часто регистрируют свои активы, в частности, на имя членов семьи или других доверенных лиц. В связи с этим в ч. 3 ст. 104.1 УК РФ указано, что имущество, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее это имущество, знало или должно было знать. знает, что оно было приобретено в результате совершения уголовного преступления. Это защищает законные права настоящих покупателей и ограничивает возможность манипуляций с полученным имуществом.

Закон также гласит, что если конфискация конкретного предмета невозможна, когда суд вынес решение об использовании, продаже или конфискации предмета по другой причине, суд выносит постановление о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости предмета. Такое решение не влияет на законный доход преступника, так как деньги в данном случае просто играют роль всеобщего экономического эквивалента.

Уголовный кодекс определяет порядок очередности возмещения ущерба, причиненного законному владельцу (физическому лицу или организации) при конфискации имущества. Ущерб возмещается в первую очередь (ч. 1 ст. 104.3 УК РФ). Если преступник не имеет собственного имущества и у него нет иного имущества, кроме преступного, то ущерб, причиненный законному владельцу, возмещается стоимостью преступно нажитого имущества. Оставшаяся часть обращается в доход государства (ч. 2 ст. 104.3 УК РФ).

Чтобы обеспечить возможность конфискации имущества, суд по ходатайству следователя или лица, проводившего первоначальное расследование в ходе судебного разбирательства, либо по ходатайству лица, проводившего первоначальное расследование в ходе судебного разбирательства, принял решение о наложении ареста на это имущество. Конфискация. После вынесения такого решения имущество становится недоступным для собственника или владельца имущества либо для собственника или владельца другого лица, а в некоторых случаях собственник или владелец может конфисковать имущество.

Исполнение судебных решений в отношении имущества осуществляется судебными приставами-исполнителями в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судебная практика включает решения о конфискации телефонов, компьютеров и планшетов, используемых для связи, связанной с незаконным оборотом наркотиков; бензопил, используемых преступниками для незаконной вырубки лесных плантаций; а также денег, полученных в результате отмывания денег, полученных преступным путем. .

Прямая ссылка на материал

ВКонтакте.
LiveJournal.

Прокуратура Республики Коми

Источник:A:.

Республика Коми: Прокуратура Республики Коми

Дата выпуска:.

4 июня 2018 00:00

Конфискация имущества в уголовном праве

Согласно пункту «г» статьи 104.1, конфискации подлежат учреждения, оборудование или иные средства совершения преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также обвиняемый.

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Принимая решение о конфискации органов, оборудования или иных средств совершения уголовного преступления в соответствии с § 104.1 ст. 104.1, суд должен установить факт принадлежности этих средств обвиняемому.

4. в суде, по смыслу положений статьи 81 (3) (4) Уголовно-процессуального кодекса, по смыслу положений статьи 104.1 (1) (a) Уголовного кодекса, имущество, указанное в этих положениях, подлежит конфискации и не может быть конфисковано, и, если это лицо участвовало в совершении преступления, к которому применяется конфискация, не может быть не может быть возвращено лицу, у которого оно находится (например, владельцу контрабанды, участвовавшей в незаконном перемещении).

При совершении коррупционных преступлений деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предметов торговли, подлежат конфискации и не могут быть возвращены коррупционеру или лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе при освобождении от уголовной ответственности, согласно примечанию к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо в соответствии с примечанием к части 2 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 204.2.

Советуем прочитать: Журнал учета проверок юридического лица

При этом деньги и иные ценности, переданные в качестве предметов взяточничества и коммерческого подкупа под контроль органа, осуществляющего взяточничество и научно-исследовательскую деятельность, в целях задержания лица, предполагающего взяточничество или коммерческий подкуп, если он добровольно согласился с этим требованием до передачи ценностей их владельцам, если он на это указал.

5. по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности подлежит конфискации имущество, принадлежащее обвиняемому и являющееся телом, оборудованием или иными средствами совершения преступления. К такому имуществу могут относиться мобильные телефоны, персональные компьютеры и другие средства связи и коммуникации, используемые обвиняемым.

Средства массовой информации, электронные или коммуникационные сети электронной информации, звуковые, видео- и иные материалы, в том числе официальные обоснования терроризма и (или) призывы к осуществлению террористической деятельности,

для непосредственной подготовки террористической деятельности (например, обучение в целях осуществления террористической деятельности — распространение запрещенной террористической или экстремистской литературы и т.д.)

Использование или иное имущество для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованных групп, незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ (преступных организаций) подлежит конфискации в соответствии с частью 1 статьи 104.1 Кодекса Российской Федерации Статья 104.1. их собственности.

7. в соответствии со ст. 104.1, ст. 3 УК РФ для решения вопроса о конфискации имущества, переданного обвиняемому (организации), суд должен доказать на экспертизе, что лицо, которому принадлежало это имущество, приобрело его в результате преступного деяния, либо что оно было использовано, либо использовалось для совершения преступления 7. доказательства того, что он знал или должен был знать, что имущество используется для совершения преступления.

Такие ходатайства могут быть поданы и одобрены судом в ходе судебного разбирательства.

9. с учетом обстоятельств уголовного дела может быть назначена судебная экспертиза для удовлетворения требований пункта 2 части 2 статьи 104.2, если по причине использования, продажи или по другим причинам конкретный предмет не может быть конфискован. Уголовный кодекс Российской Федерации о конфискации имущества, соответствующего его стоимости.

10. обращая внимание суда на то, что в соответствии со ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества необходимо также рассмотреть вопрос о возмещении ущерба, причиненного причиненного законному владельцу, в том числе имущества, подлежащего конфискации.

11. в описательно-мотивировочной части обвинения, предъявленного в общем порядке, необходимо представить доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, приобретено в результате совершения преступления, является его продуктом или конфискованным имуществом. 12. использовалось или предназначалось для использования в качестве средства, оборудования или иного орудия совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованных групп, незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ или преступных организаций.

Такие ходатайства могут быть поданы и одобрены судом в ходе судебного разбирательства.

Если обвиняемый (подсудимый) или близкий родственник умершего обвиняемого (подсудимого) возражает против прекращения уголовного дела, производство по делу успешно продолжается.

14. передача в компетентный орган или конфискация уничтожение, не приобщенного в качестве вещественного доказательства предмета, приобщенного к уголовному делу по решению суда. d «.» Часть 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации или доходы от них, их оборот или изъятие из незаконного оборота запрещены. В этих случаях суд принимает решение не о передаче в компетентные органы, а об уничтожении предмета или уничтожении легких промышленных товаров, запрещенных к выпуску в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 УПК РФ. . из незаконного оборота в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса.

15. при производстве в суде промежуточной инстанции (ст. 389. 24 УПК РФ) и производстве в суде нижестоящей инстанции приговор суда, определение суда апелляционной инстанции или постановление суда апелляционной инстанции могут быть отменены или изменены в худшую сторону либо изменены судом. Статус заключенного или лица, уголовное дело (уголовное преследование) которого было окончено только по представлению прокурора (обвинителя) (ОР), а жалоба другого участника прокуратурой (ОР) была удовлетворена. Сроки, установленные частью 6 статьи 401 УПК РФ, применяются также в случаях отмены или изменения судебного решения о конфискации имущества путем подачи апелляционной жалобы в суд второй инстанции.

Председатель Верховного суда

Заемщик может не возвращать деньги, переданные за взятку, и ждать возврата только от одного участника коммерческого или научного эксперимента. Право на ухудшение положения подсудимого в связи с конфискацией его имущества — Верховный суд РФ (ВС) вынес пятое общее постановление об особенностях изъятия ценностей, денег и имущества, участвующих в уголовном деле.

Если обвиняемый (подсудимый) или близкий родственник умершего обвиняемого (подсудимого) возражает против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Деньги за взятки не подлежат возврату

Доноры не получают обратно деньги, которые они дали за взятку, а контрабандисты не могут получить назад свое незаконное имущество.

Суд должен конфисковать имущество, если это лицо участвовало в совершении преступления (например, владелец контрабанды, участвовавший в незаконном перемещении).

Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать

При совершении коррупционных преступлений деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предметов торговли, подлежат конфискации и не могут быть возвращены коррупционеру или лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях иммунитета от уголовной ответственности, согласно примечанию, указанному в статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 2 части второй примечания, предусмотренного статьей 204 Уголовного кодекса Российской Федерации», — говорится в документе.

При этом суд поясняет, что если владелец денег или иных ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в научном эксперименте, то его средства или имущество должны быть ему возвращены.

‘Деньги или иные ценности, переданные в качестве взятки или коммерческого подкупа (в ходе оперативных экспериментов) под контролем организации, осуществляющей взяточничество и научно-исследовательскую деятельность (с целью задержания лица, потребовавшего возврата взятки или коммерческого подкупа владельцу)’. ‘Верховный суд Российской Федерации отметил.

Согласно статье Уголовного кодекса.

Закон не ограничивает положения Уголовного кодекса, в соответствии с которыми могут быть изъяты криминальные средства, пояснил Верховный суд РФ в общем решении.

«Принадлежащие обвиняемому учреждения, оборудование или иные криминальные средства (п. «г» ст. 1041 УК РФ, ч. 1 ст. 81 УК РФ, перечень которых законом не ограничен», — говорится в документе.

При этом деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от них, если они получены в результате, подлежат конфискации по пунктам «А» и «Б» статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступления, указанные в этих правилах, подлежат только совершению, либо незаконному перемещению через таможенную или государственную границу, говорится в сообщении.

Кроме того, конфискации подлежат деньги, ценности и имущество, предназначенные для этих целей, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованных групп, незаконных вооруженных формирований и преступных сообществ (преступных организаций).

Орудия преступления.

Транспортные средства, оборудованные тайниками, звуковым, навигационным или офисным оборудованием, считаются преступными организациями и поэтому подлежат конфискации, говорится в сообщении.

‘Средства, оборудование для совершения уголовного преступления в соответствии с пунктом 8 части 3 статьи 115 и пунктом 101 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 73 части 1 статьи 1 «с» Конвенции Совета Европы об отмывании, расследовании, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 года, или иные средства должны включать предметы, используемые или предназначенные для использования в целях совершения уголовного преступления или достижения преступного результата, например, транспортные средства со специальными местами хранения для сокрытия товаров при незаконном перемещении через государственную границу, транспортные средства со специальными местами хранения для сокрытия товаров при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов глубиномеры и навигаторы — ксероксы и другая оргтехника, используемая для изготовления поддельных документов)», — говорится в решении.

Однако, принимая решение о конфискации орудий преступления, суд должен убедиться, что они являются собственностью подсудимого.

Имущество может быть конфисковано за преступления, связанные с экстремизмом и терроризмом.

Верховный суд постановил, что в уголовном процессе по делам о преступлениях терроризма и экстремизма конфискации подлежит любое принадлежащее обвиняемому имущество, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления.

При этом уточняется, что к такому имуществу могут относиться, например, мобильные телефоны, персональные компьютеры и иные электронные и телекоммуникационные средства, используемые обвиняемым при размещении материалов в СМИ, социальных или информационных сетях связи, в том числе публичных оправданий терроризма . призывы к осуществлению террористической деятельности или непосредственная подготовка к осуществлению террористической деятельности.

Арест может быть наложен не только на имущество обвиняемого.

В то же время в постановлении говорится, что деньги и ценности, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ и организованных групп, подлежат конфискации независимо от места их нахождения.

Суд также допускает конфискацию товаров и предметов, которые могут быть использованы или использовались при совершении преступлений экстремистской или террористической направленности, но не принадлежат обвиняемому по уголовному делу.

‘Обеспечить возможность наложения судом ареста на имущество, указанное в части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не только находящееся у подозреваемого, обвиняемого или законного лица, но и у других лиц, материалы, вызывающие их действия’, «При наличии достаточных оснований полагать, что имущество приобретено в результате совершения уголовного преступления либо используется или предназначено для использования в качестве оборудования, орудия совершения преступления или иного средства совершения преступления либо финансирования террористической, экстремистской деятельности», — поясняется в общем постановлении.

Такой арест имущества может быть наложен и в том случае, если личность подозреваемого или обвиняемого не установлена в рамках уголовного дела, говорится в общем решении.

Верховный суд также разъясняет, что необходимо сделать, если обвиняемый может передать имущество другому лицу.

«Для решения вопроса о конфискации имущества, переданного подсудимому [организации] по части 3 статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд должен доказать. . что лицо, которому принадлежало имущество, знало, что оно приобретено в результате преступного деяния, либо знало, что оно используется или будет использоваться для совершения уголовного преступления», — сказал он.

Если конкретный объект не используется, не продается и не изымается, суд назначает экспертизу его стоимости, чтобы можно было наложить арест на другое имущество.

Изъятие после прекращения дела или смерти обвиняемого

Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что уголовные дела в ситуациях, не связанных с лечением, не являются исключением для конфискации имущества.

Решение о конфискации принадлежащего обвиняемому учреждения, оборудования или иных средств совершения преступления, а также денег, ценностей и иного имущества может быть принято судом и по уголовным делам, не связанным с восстановлением на работе». говорится в документе.

При этом ИПК указывает, что суд или правоохранительная служба обязаны разъяснить обвиняемому правовые последствия, в том числе возможную конфискацию имущества, и придерживаться дела, если обвиняемый не заявит возражений. .

Если уголовное дело завершено в связи со смертью обвиняемого, суд разъясняет последствия для его ближайших родственников, прежде чем получить согласие на прекращение производства по делу». Суд напоминает.

‘Возможны отягчающие обстоятельства’.

Верховный суд РФ разъясняет, что депутаты среднего звена вправе ухудшить положение обвиняемого в случае наложения ареста на его имущество.

«При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции приговор, решение или определение суда первой инстанции о конфискации имущества могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного», — говорится в документе.

Верховный суд отметил, что такое ухудшение положения допускается только по представлению прокурора или жалобе другого участника процесса со стороны подсудимого.

Отмена или изменение судебных решений о конфискации имущества в связи с ухудшением среднего образования производится в сроки, предусмотренные статьей 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Если у вас есть предложения по улучшению работы ворот или вы обнаружили ошибки, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Форма обратной связи расположена в верхней навигационной строке.

Рядом.

Предложения и замечания по работе ворот направляйте по адресу: econ2@adm. khv. ru.

Рядом.

Внимание!

Предложения и замечания по работе шлюза можно присылать по адресу: info@adm. khv. ru.

Рядом.

Предложения и комментарии по работе шлюза следует направлять по адресу: info@adm. khv. ru.

Советуем прочитать: Образец договора ООО с ИП

Обратная связь

Рядом.

Предложения и комментарии по работе шлюза следует направлять по адресу: info@adm. khv. ru.

Обратная связь

Выбор закрытия.

Предложения и комментарии по работе шлюза следует направлять по адресу: info@adm. khv. ru.

Аккредитация

Выбор закрытия.

Предложения и комментарии по работе шлюза следует направлять по адресу: info@adm. khv. ru.

Ошибка!

Ежедневные рассылки по электронной почте. Введите свой адрес электронной почты в поле ниже и нажмите кнопку «Подписаться».

Вопросы для людей с нарушениями зрения.Официальный сайт правительства ХабовараНекоторые функции доступны в режиме для людей с нарушениями зрения.Предложения и комментарии по работе шлюза следует направлять по адресу: info@adm. khv. ru.

Подписаться на новости Хабаровского края

Используйте переключатель картинок, чтобы убрать картинку или видео из статьи и прочитать вместо них текстовое описание.

Используйте переключатель виджетов, чтобы отключить правую колонку в виджетах (видео, опросы и т. д.). Используйте переключатель шрифта, чтобы увеличить размер шрифта текста

Помощь по работе с сайтом в режиме для слабовидящих

Используйте переключатель цвета, чтобы изменить цветовую схему сайта.

Используйте клавишу табуляции для перемещения по навигационным меню, ссылкам на область содержимого и постраничной навигации. Первое нажатие активирует меню самого высокого уровня.
Активное меню навигации или группа ссылок отмечены рамкой.
Чтобы перейти к ссылке меню навигации, используйте клавиши со стрелками влево и вправо →. Активные ссылки имеют выделенный фон.
Чтобы перейти к активной ссылке, нажмите Enter.
Если активно вертикальное меню или группа ссылок, для перехода к ссылке используйте клавиши со стрелками, для перемещения вверх и вниз по странице — клавиши PageUp и Pagedown.

Клавиатура:

Чтобы удалить активацию из блока меню/ссылки, используйте клавишу ESC. Затем нажмите клавишу Tab, чтобы вернуться.
Обновлено 1 час назад.
Конфискация имущества регулируется статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (при наличии обвинительного приговора — см. ниже). Однако в настоящее время конфискация имущества распространяется не на любое имущество виновного, а только на то, которое прямо определено в законе, то есть на предмет преступления или иное имущество, или иное имущество, или иное имущество, или иное имущество. Конкретные цели.
Конфискация имущества не является наказанием, а относится к другим уголовно-правовым мерам.
Для осуществления конфискации и принятия решения о конфискации имущества закон устанавливает различные основания, перечисленные в статье 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пункт «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусматривает конфискацию денег, ценностей и иного имущества, приобретенных в результате совершения некоторых преступлений, в том числе преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 105. (Ситуации пустого убийства); части 2 и 4 статьи 111 (Серьезные физические повреждения при рисовании); часть 2 статьи 126 (Спровоцировать подкуп при отягчающих обстоятельствах); статья 204 (Коммерческий подкуп); статья 205 (Террористические акты); статья 209 (Грабеж); статья 210 (Спровоцировать подкуп при отягчающих обстоятельствах); статья 126. Статьи 126, часть 2 (Склонение к вымогательству при отягчающих обстоятельствах) и 126 (Склонение к вымогательству при отягчающих обстоятельствах) Уголовного кодекса. 126 УК РФ (подкуп при отягчающих обстоятельствах), 204 УК РФ (подкуп в коммерческих целях), 205 УК РФ (терроризм), 209 УК РФ (грабеж), 210 УК РФ (организация), 290 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и другие преступления, указанные в настоящем пункте, и что Доходы от имущества, за исключением случаев их возмещения законному владельцу.

Таким образом, в соответствии с указанными требованиями закона, при осуждении денежные средства, явившиеся предметом взятки или коммерческого подкупа, полученные в результате совершения уголовного преступления, конфискуются в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и обращаются в доход государства в соответствии с п.

Применение конфискации имущества

Пункт «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусматривает конфискацию денег, ценностей и иного имущества, а также имущества, приобретенного преступным путем в результате совершения уголовного преступления, обращенного в наличные деньги. Частично или полностью (указанные в перечне, приведенном в пункте 1 части 1 настоящей статьи) и обращенные в доход, полученный от этого имущества.

Пункт «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусматривает конфискацию денег, ценностей и иного имущества, использованных или предназначенных для финансирования терроризма, организованных групп, преступных сообществ, незаконных вооруженных формирований, преступных организаций, преступных сообществ и финансирования терроризма. Преступные сообщества (преступные организации).

Подраздел «d» статьи 104.1 части 1 Уголовного кодекса предусматривает конфискацию инструментов, оборудования или других средств для совершения уголовного преступления, принадлежащих обвиняемому.

В настоящее время суды активнее используют конфискацию в делах, связанных с инструментами, оборудованием или другими средствами для совершения уголовного преступления.

Таким образом, З. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, ч. I, § 205.5, ч. II УК РФ, и ст. 1, ч. I, § 205.1 — Приготовление к участию в деятельности. Организации, признанные в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими организациями, которые по независящим от соответствующих лиц причинам не довели до конца и подстрекали лиц к участию в деятельности террористической организации при совершении уголовного преступления в соответствии со следующими положениями. Статья 205.5 ч.2 УК РФ. В ходе следствия были изъяты мобильные и компьютерные устройства, содержащие информацию о деятельности запрещенных на территории Российской Федерации террористических организаций, которые использовались осужденными при совершении преступлений. Мобильные телефоны и электронные устройства были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. После вынесения приговора мобильные телефоны и компьютерная техника (планшетные компьютеры) были конфискованы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а также иные средства совершения преступлений, принадлежащие подсудимым, и Доход был обращен в доход государства.

Ходатайство о конфискации имущества не является обязательным. В любом случае вопрос решается судом в индивидуальном порядке.

Можно ли конфисковать взятку в пользу государства? Что происходит, если имущество передается под контроль правоохранительных органов? Какое имущество может быть изъято независимо от состава преступления? Сегодня Верховный суд обсудил ряд других вопросов, касающихся конфискации имущества, и принял новое решение, в котором дал на них ответ.

В 2003 году конфискация имущества стала штрафом по уголовным делам и обязательной мерой в Уголовном кодексе. Согласно соответствующей формулировке Уголовного кодекса, конфискация имущества — это принудительное «безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства». Алексей Карлин, заместитель председателя Алтайского суда, отметил, что судебная практика по конфискации «не всегда однозначна». Этот проект очень важен как для правоохранительных органов, так и для общества в целом», — сказал он. Другие выступающие, в том числе заместитель генерального прокурора Леонид Корзинек, согласились с актуальностью проблемы.

Верховный суд в целом четко определил, что средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, могут быть изъяты судом в случае совершения уголовного преступления. Этот перечень не ограничен законом. Однако если суд принимает решение о конфискации имущества, необходимо установить его владельца. Имущество, находящееся на территории иностранного государства, может быть конфисковано судом, если уголовное дело рассматривается в соответствии с международным договором.

Однако это имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено владельцу, если оно участвовало в преступном деянии. Например, контрабанда, участвовавшая в незаконных перемещениях, не может быть возвращена владельцу. А если речь идет о взятке, то она не может быть возвращена лицу, совершившему коррупцию или коммерческий подкуп, даже если она способствовала раскрытию преступления и освобождала его от уголовной ответственности.

В то же время, если факт передачи взятки достаточен и находится под контролем правоохранительных органов, имущество «расчленителя» должно быть ему возвращено. По мнению Андрея Гривцова из Юридического управления ЗКС, данное предписание является «судебным приказом», поскольку «суды пытаются обратить эти деньги в доход государства. . сомневался в том, чтобы пытаться обратить эти деньги в доход государства» и поэтому является самым важным из всех разъяснений, данных на пленарном заседании.

Забрать и не вернуть: Пленум Верховного суда дал разъяснения по конфискации имущества

Один из пунктов постановления напоминает о «дифференцированном подходе» к конфискации, говорит судья Верховного суда Юрий Ситников. Так, деньги могут быть конфискованы только за преступления террористической или экстремистской направленности. Напротив, конфискация тела, оборудования или иных средств совершения преступления применяется ко всем преступлениям без ограничений.

Верховный суд в целом подчеркнул, что основная цель конфискации активов — возмещение ущерба жертвам преступлений. В этом контексте, когда конкретный объект не может быть конфискован по причине использования, продажи или по другим причинам, может быть назначена судебная экспертиза для определения стоимости этого объекта, чтобы выполнить условия, указанные в статье 104 (статья 2) УК.

Что подлежит конфискации?

Для обеспечения возможности конфискации суд может наложить арест на имущество, принадлежащее неограниченному кругу лиц, а не только подозреваемым, обвиняемым или лицам, несущим юридическую ответственность за их действия. Предполагается, что они были приобретены в результате преступной деятельности или предназначались для экстремистской или террористической деятельности.

По мнению Дмитрия Данилова, партнера компании «Забейда», это положение является «крайне спорным». По его словам, Конституционный суд в двух постановлениях подчеркнул, что арест имущества не может быть произвольным и должен зависеть от подозрений в причастности конкретного лица к преступной деятельности. «С моей точки зрения, такая вовлеченность владельца арестованного имущества сильно затрудняет установление личности подозреваемого или обвиняемого, если, конечно, движение похищенных неденежных средств не может быть использовано установить их получателей — например, какие-то технические организации», — поясняет адвокат.

Подобные предложения Верховного суда в целом создают основания для выявления злоупотреблений со стороны прокуратуры. Это связано с тем, что в большинстве случаев она часто подходит к мотиву необходимости ареста третьего лица, не имеющего имущества подозреваемого или обвиняемого.

Арест имущества неопределенного круга лиц также может быть наложен, если личность подозреваемого или обвиняемого не установлена в рамках уголовного дела. Арест может быть наложен и на активы на иностранной территории.

В резолютивной части решения о конфискации имущества в целях возможной конфискации должны содержаться конкретные ограничения прав собственности и указание на срок ареста имущества, который должен быть определен с учетом сроков предварительного слушания. расследования, указанного в уголовном деле, и времени, необходимого для направления уголовного дела в суд. Впоследствии этот срок может быть продлен. В мотивировочной части решения должно быть указано, почему суд избрал то или иное ограничение или ограничение права собственности.

Арест с последующей конфискацией

Решения о конфискации могут быть приняты судом как в случае вынесения обвинительного приговора, так и в случае прекращения уголовного дела по причинам, не связанным с восстановлением нарушенных прав.

21 февраля в 18.25 час.

27 апр. в 18.40 ч.

В инкриминирующей части обвинительного приговора суду должны быть представлены доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, было приобретено в результате совершения уголовного преступления, либо является продуктом такого имущества, либо использовалось или будет использовано в целях совершения уголовного преступления. Речь идет о снаряжении для совершения преступлений террористического или экстремистского характера.

Отражение на бумаге

В апелляционном порядке обвинительный приговор, решение или определение суда первой инстанции о конфискации имущества могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного только по представлению стороны обвинения либо на основании поступления от прокурора жалоб других участников процесса. Признание недействительным или изменение решения о конфискации имущества, отягчающее степень тяжести преступления, производится в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

По словам г-на Грихцова, предложенные рекомендации Пленума Верховного суда не вносят принципиальных новшеств в систему конфискации, а лишь несколько уточняют существующие нормы уголовного права и Уголовно-процессуального кодекса. К сожалению, в постановлении не разъяснен вопрос о непосредственном доказывании принадлежности имущества, подлежащего конфискации, осужденному или иному лицу, которое может его конфисковать по закону», — сказал он. Впечатление от разъяснения Верховного суда.

По моему наблюдению, наибольшие затруднения у судей правоохранительных органов вызывает объем доказательств и основные принципы их оценки, что приводит к ошибочным решениям. Я думаю, что Верховному суду пора помнить об этом при рассмотрении уголовных дел в целом, а не только дел о конфискации».В остальном серьезных претензий к постановлению Пленума нет. Как правило, Верховный суд в своих разъяснительных документах использует взвешенную и логичную риторику.

По мнению Данилова, конфискация как мера наказания по Уголовному кодексу имеет определенные препятствия для применения на практике. Например, конфискация имущества по Уголовному кодексу возможна только на основании обвинительного приговора. Поэтому он не уверен, что предложенное пленумом разъяснение изменит существующую практику применения этой системы.

Г-н Карлин высказался против. Он считает, что принятие резолюции пленума «создаст основу для единообразного применения и понимания конфискации и обеспечит надежные гарантии для граждан, чье имущество может быть конфисковано». Заместитель генерального прокурора Коржинек заявил, что «предложенный план заслуживает одобрения», а заместитель министра юстиции Юрий Любимов подчеркнул, что у Минюста нет «бесконечных вопросов» к тексту документа.