См. также Постановление Верховного Суда Российской Федерации в целом от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений законодательства Российской Федерации об обязательствах и исполнении обязательств».

Надлежащее исполнение обязательства — это исполнение должником принятого на себя обязательства в порядке, предусмотренном договором (либо определенном законом или соответствующим обычаем), в предусмотренный срок и в предусмотренном месте.

Условия, характеризующие надлежащее исполнение обязатель­ства:

• Предмет удовлетворения,
• Предмет удовлетворения,
• Продолжительность удовлетворения,
• Место исполнения,
• способ исполнения.

Эти условия обычно определяются нормами распорядительного характера. Это позволяет участникам выбрать тот конкретный вариант исполнения обязательства, который в наибольшей степени отвечает их интересам.

Субъект исполнения обязательства

Исполнение обязательства зависит от должника. То есть даже в случае возложения исполнения на заемщика, он несет полную ответственность перед кредитором за исполнение третьими лицами. В этом случае заемщик обязан произвести исполнение надлежащему лицу — кредитору или уполномоченному им лицу (например, своему представителю) и имеет право на специальное поручительство (ст. 312 ФЗ ГК РФ). По распоряжению кредитора допускается перепоручение исполнения третьему лицу. Последнее не приобретает права требования к должнику, что принципиально отличает данную ситуацию от обязательств по ранее заключенным договорам. В этом отношении вышеупомянутые обязательства с участием нескольких лиц (общие, солидарные, вспомогательные) также имеют свои особенности.

Предмет исполнения обязательства

Предмет исполнения должен быть точно определен или, по крайней мере, поддаваться идентификации (исходя из содержания и сути обязательства и закона). Так, в обязательствах по выплате вознаграждения, возникающих из договоров, цена товаров, работ или услуг обычно определяется непосредственно по соглашению сторон, а при невозможности ее определения, как правило, выплачивается прибыль по цене, взимаемой за аналогичные товары. или услуги в сравнимых условиях (статья 424 ГК РФ).

Характеристика надлежащего исполнения обязательства объектом:

1. Альтернативную вину предвидят несколько различных субъектов.
2. В селективных обязательствах указывается цель исполнения, но должник может заменить ее другой, но заранее определенной целью.
3. В денежных обязательствах исполнение допускается только в рублях, а денежные средства (рубли) объявляются обязательным законным платежным средством для всех кредиторов. Это правило распространяется и на договоры, в которых сумма исполнения определена в рублях, но соответствует определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исполнение денежных обязательств в иностранной валюте на территории России допускается только в порядке и на условиях, установленных специальным законодательством (в частности, при расчетах с иностранными контрагентами).

Срок исполнения обязательства

Срок исполнения обязательств может быть определен в следующей форме

• конкретная дата (день недели),
• период, охватываемый исполнением (исполнение может быть произведено в любое время в пределах этого периода — статья 314, пункт 1 Гражданского кодекса РФ).

Например, если обязательство по поставке товаров в соответствии с договором должно исполняться ежемесячно в течение года, поставщик (должник) вправе поставить отдельные партии товаров в любой день соответствующего месяца. Если точный срок исполнения не может быть определен, обязательство должно быть исполнено в разумный срок с момента его возникновения (пункт 2 статьи 314 ГК РФ). Разумный срок определяется характером обязательства (например, срок хранения куртки посетителя в гардеробе организации) и обычаями делового оборота (например, срок доставки товара в рамках договора морской перевозки). .

Срок действия обязательства также может быть установлен в момент востребования, например, в некоторых договорах хранения или банковского вклада («бессрочное обязательство»). В таких случаях должник обязан исполнить соответствующее обязательство в течение семи дней с момента предъявления кредитором требования о его исполнении, если иное не предусмотрено законом, условиями или содержанием обязательства и национальным обычаем. Предпринимательский оборот регулируется отдельно (статья 314, пункт 2, второе предложение Гражданского кодекса). Так, банк обязан выдать денежный вклад по первому требованию вкладчика, а вкладчик обязан возвратить находящуюся на его хранении вещь по первому требованию вкладчика (статья 904 ГК РФ). По договорам займа с неопределенным сроком исполнения должник имеет право на 30-дневный льготный период (Гражданский кодекс, статья 810, пункт 1, второе предложение).

Досрочное исполнение обязательств заемщиком допускается по общему правилу, за исключением случаев, когда это не вытекает из закона, обязательства или его содержания. Так, займы без процентов в принципе могут быть возвращены, а займы с процентами — только с согласия заимодавца (п. 2 ст. 810 ГК РФ). Взыскание процентов. Характер опекунского обязательства несовместим с досрочным исполнением обязательства опекуном, что влечет за собой возврат полученного. Досрочное исполнение обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, допускается только при наличии прямых указаний закона или если такая возможность прямо вытекает из содержания самого обязательства, его содержания или из обычая делового оборота (ст. 315 Гражданского кодекса).

Просрочка исполнения обязательства должником влечет его ответственность за убытки, причиненные кредитору, в том числе за невозможность в этот период удовлетворить непредвиденные требования (не по своей вине). Долг должен быть передан кредитору (пункт 1 статьи 405 Гражданского кодекса). Если выгода теряет интерес для кредитора из-за просрочки (например, заказанные им новогодние украшения были изготовлены и доставлены 2 января), он вправе отказаться от принятия выгоды, взыскав в этом случае понесенные убытки. В таких случаях принято ссылаться на строго определенные или жесткие сроки (см. статью 457 (2) Гражданского кодекса). Кредитор может получить от должника неустойку, предусмотренную законом или договором (договорная неустойка), в соответствии со статьями 394 и 395 Гражданского кодекса.

Ответственный кредитор может оказаться не в состоянии платить.

Просрочка кредитора (п. 1 ст. 406, п. 2 ст. 408 ГК) может наступить:

1. если он отказывается принять надлежащее исполнение,
2. если он не примет определенных мер, когда должник не выполнил свои обязательства (например, кредитор не дал предусмотренных договором указаний о том, кому и куда направить партию определенных товаров),
3. кредитор отказывается выдать исполнительный лист, вернуть дебетовые документы или доказать исполнение.

В указанных случаях принято говорить о неспособности кредитора исполнить свои кредитные обязательства. В случае неисполнения кредитором своих обязательств должник вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, но освобождается от уплаты процентов за период неисполнения в случае денежных обязательств (§ 406, абзацы 2 и 3) Гражданского кодекса). В некоторых случаях должник может фактически отказаться от исполнения обязательства. Например, если заказчик отказывается принять выполненную подрядчиком работу, подрядчик вправе продать результат работы после двух предупреждений, кроме того, заказчик несет риск случайной гибели изготовленного или переработанного (пункты 6 и 7 статьи 720 Гражданского кодекса).

Место исполнения обязательства

Место исполнения обязательств:.

• Предусмотрено законом или договором.
• Оно может вытекать из обычаев делового оборота или из содержания обязательств.

Если место исполнения обязательства не определено, оно исполняется в месте, предусмотренном законом. Согласно статье 316 Гражданского кодекса, таковыми признаются следующие места

• место нахождения недвижимого имущества — в случае обязательств по передаче недвижимого имущества,
• место сдачи товара перевозчику — в случае обязательств по передаче товара (товаров) с использованием транспорта и когда эти обязательства возникают в процессе предпринимательской деятельности — место изготовления или хранения товара, известное кредитору (в следующих случаях) Расходы по последующей передаче товара перевозчику должны быть согласованы обеими сторонами) ,,
• место нахождения (или место жительства) кредитора — в случае денежных обязательств,
• по всем остальным обязательствам — место (или место жительства) должника.

Способ исполнения обязательства

Способ исполнения обязательства также должен быть надлежащим. Это означает, что должны быть соблюдены требования закона.

• Требования закона,
• Соглашение сторон,
• Характер или существо обязательства; или
• Практика оборота.

В результате, если только это специально не разрешено вышеупомянутыми правилами (статья 311 Гражданского кодекса), исполнение обязательств в рассрочку считается несправедливым. Так, например, оплата поставленных товаров производится по частям (в рассрочку), если это прямо не предусмотрено договором сторон, если сами товары по договору закупки обычно не поставляются отдельными партиями в согласованные сроки (ежемесячно, ежеквартально и т. д.). При частичном исполнении денежного обязательства при отсутствии специального соглашения сторон сначала рассчитываются расходы кредитора на инкассацию (банковские расходы) и выплату процентов кредитором. Оплата капитала обязательства (статья 319 Гражданского кодекса). Заемщик обязан уплатить оставшуюся часть капитала, а также неустойку за просрочку исполнения.

Взаимные (двусторонние) обязательства часто означают, что одна сторона не может исполнить свои обязательства в одном месте до того, как это сделает другая сторона. Например, продавец обязуется передать товар покупателю только после предварительной (частичной или полной) оплаты. Такая ситуация называется реторсией за долг и должна быть прямо предусмотрена соглашением сторон (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса). Это означает, что она может иметь место только в том случае, если договорное обязательство было исполнено. Если должник не исполнил возврат, его контрагент вправе по своему выбору приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков. Если обязательство исполнено в полном объеме, исполнение может быть приостановлено (или в нем может быть отказано) в той части, которая соответствует неисполненному обязательству.

Обязательство по передаче должником стоимости денег или мобильного телефона может быть исполнено должником путем передачи этого имущества нотариусу или суду (ст. 327 ГК РФ). Такой способ удовлетворения допускается в следующих случаях

1. Отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им принять удовлетворение, когда обязательство должно быть исполнено,
2. Бессилие и отсутствие представительства кредиторов,
3. отсутствие явной определенности в вопросе о том, кто является кредитором по обязательству, особенно в связи с различием между кредитором и другим лицом; и
4. отказ кредитора принять исполнение или любая другая задержка.

Внесение денег или титула признается надлежащим исполнением, прекращающим соответствующее обязательство. Хранитель (нотариус или суд) обязан сообщить кредитору о допустимых процентах.

В случае передачи подрядчику в залог движимого имущества (включая счеты) на основании совместного заявления кредитора и должника подрядчик обязан сообщить кредитору о допустимых процентах.

• Мобильные средства (включая наличные деньги, уполномоченные титулы и документы),
• неденежные суммы или
• не представленные ценные бумаги.

На эти отношения распространяются правила Конвенции о договоре. Однако они не могут быть предусмотрены нотариусами или нотариальной деятельностью.

Способы обеспечения исполнения договорных обязательств

Прежде всего, давайте определим, что подразумевается под надлежащим или достаточным исполнением договорного обязательства. Исполнение договора или исполнение договорного обязательства заключается в совершении сторонами конкретного действия (воздержании от совершения действия), предусмотренного предметом соответствующего договора. Кроме того, в оценке совершенного действия: правильное или не правильное исполнение.

Поскольку Гражданский кодекс не содержит специальных норм об исполнении договоров, в целом они регулируются Федеральным законом РФ «О подряде» и правилами, перечисленными в главе 22 «Исполнение обязательств» специальных фондов. Отдельные виды гражданско-правовых обязательств.

Надлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора, предполагает соблюдение определенных требований, а именно исполнение надлежащим лицом, надлежащему лицу, в надлежащее время и в надлежащем месте, а также соблюдение соглашения о заключении договоров. Способ и предмет способа и исполнения.

По общему правилу должник вправе требовать доказательств исполнения обязательства и принятия его самим кредитором или уполномоченным им лицом (уполномоченным им лицом (ст. 312 ГК РФ), если иное не вытекает из делового оборота и содержания договора. . Не предъявив такого требования, должник рискует получить исполнение от ненадлежащего лица. Иными словами, на должнике лежит бремя доказывания факта исполнения против заемщика. Для защиты своих интересов должник может потребовать от кредитора доказательств (возврата выданного кредитору заемного документа) в подтверждение доказательств кредитора, в соответствии с правилами статьи 408 Гражданского кодекса РФ. Полное или полное частичное удовлетворение. Принимая лицо, уполномоченное кредитором, должник может попросить это лицо подтвердить свои полномочия на это.

Разрешение на принятие исполнения может быть выражено, например, в доверенности или договоре купли-продажи. Обязательства продавца считаются исполненными с момента передачи товара третьему лицу в соответствии с реквизитами, указанными в договоре.

В интересах участников гражданских сделок Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность возложения исполнения обязательств должника на третье лицо, если из обязательства, договора или правового акта не вытекает иное. Это означает обязанность должника лично исполнить обязательство. Делегирование обязательств третьим лицам очень часто используется в предпринимательской деятельности. Например, в договоре купли-продажи при эстафете вместо того, чтобы отгрузить товар клиенту, продавец поручает это сделать поставщику — производителю товара.

Существует три варианта определения срока исполнения обязательств (статья 314 Гражданского кодекса РФ). Первый — «определенный срок», то есть срок исполнения в конкретную дату или в течение определенного времени, указанного в договоре; второй — срок «до востребования», то есть срок исполнения в течение определенного периода времени, указанного в договоре. Как правило, должник исполняет обязательство в течение семи дней со дня предъявления требования кредитором. В-третьих, когда срок исполнения обязательства не согласован сторонами. В этом случае обязательство должно быть исполнено в «разумный срок», то есть в срок, определяемый оборотом предприятия, а в некоторых случаях — в срок, определяемый судом, рассматривающим вопрос о нарушении срока исполнения. .

Нарушение обязательства по своевременному исполнению обычно относится как к несвоевременному, так и к досрочному исполнению обязательства. Однако досрочное исполнение обязательства возможно, если исполнение обязательства, вытекающего из договора, не связано с предпринимательской деятельностью стороны (статья 315 Гражданского кодекса РФ).

При определении места исполнения обязательства стороны в первую очередь руководствуются условиями договора. Если место исполнения обязательства не определено договором, исполнение осуществляется в соответствии со специальными правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, согласно статье 316 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, связанным с производством работ или оказанием услуг, местом исполнения обязательства в принципе является место нахождения должника. Исполнение денежных обязательств производится по месту нахождения должника либо, если это предусмотрено статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем внесения денег в депозит нотариуса или суда.

Требование исполнять обязательства надлежащим образом и с надлежащим предметом (ст. 311 317, 320, 320 Закона РФ) означает, что по обязательствам, налагаемым Договором, должник должен уделить (выполнить задание и оказать услуги) всем качественным и количественным параметрам, требованиям, указанным в Договоре, законе и иных правовых актах. Ведь частичное исполнение обязательств воспринимается как несправедливое.

Способы обеспечения исполнения обязательств

Гражданский кодекс предусматривает различные меры, направленные на принуждение должника к исполнению своих обязательств. Прежде всего, в соответствии с законом (ст. 393 ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств он обязан возместить причиненные убытки. Кроме того, закон вводит дополнительные способы обеспечения обязательств — «искусственные приемы обеспечения лишенной своей сущности устойчивости вины» (Д. И. Мейер Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 2, М.: МГУ, 1997, с. 179). К ним относятся аресты, залоги, поручительства, задатки — в принципе, из договоров и банковских гарантий (односторонние сделки, ст. 368 ГК РФ) и удержание имущества должника (вследствие закона и в соответствии с правилами, принятыми законом (Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 360 359, 360). Кроме того, современное гражданское законодательство допускает иные способы обеспечения исполнения обязательств, предусмотренные договором или законом и не названные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Следует также отметить, что обеспечение долга любым из вышеперечисленных способов порождает обязательственное правоотношение между должником и кредитором. В этом случае обязательство носит дополнительный (субсидиарный) характер и повторяет судьбу основного обязательства.

На практике выбор способа обеспечения обязательства во многом зависит от особенностей договора. Например, в случае с обязательствами, вытекающими из договоров займа (кредита), наиболее часто используемыми способами защиты являются ковенанты, поручительства и банковские гарантии. В договорах на оказание услуг, купли-продажи — определение штрафных оговорок, гарантированных депозитов.

Рассмотрим основные особенности конкретных способов обеспечения обязательств.

Штраф — это сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Штрафы применяются в виде единовременных сборов в форме штрафов и/или пеней и представляют собой платежи, которые начисляются на регулярной основе.

Цель штрафа — заставить должника исполнить свои обязательства. Обязательство при длительной небрежности должника является более обременительным, чем сам договор» (Д. И. Мейер, Гражданский кодекс РФ, часть 2, (М.) Государственный университет, 1997, с. 179). В то же время штрафная оговорка является и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно действующему законодательству, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки при отсутствии вины должника, а уплата неустойки не освобождает виновную сторону от исполнения обязательств, вытекающих из договора. На двойственность уголовной статьи неоднократно указывал Конституционный Суд РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. № 263-О- Определение Конституционного Суда РФ от 10. 01. 02 № 11-О — 22. 01. 04 № 13-О).

Закон различает договорные и законные санкции. Договорные штрафы определяются по соглашению сторон, и согласно Гражданскому кодексу, независимо от формы основного обязательства, соглашения о штрафах всегда должны быть заключены в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Обязательные штрафы могут быть установлены только федеральным законом. Например, нарушение установленных условий выполнения работ (оказания услуг) влечет взыскание неустойки (штрафа), установленной 07. 02. 92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Федерального закона РФ. За каждый день (или час, если он определен в часах) просрочки взимается 3 % платы за выполнение работы (оказание услуги). По правилам статьи 332 Гражданского кодекса РФ установленные законом пени применяются независимо от того, установлена ли обязанность их уплаты соглашением сторон. Кроме того, условия договора, освобождающие стороны от уплаты установленного штрафа или его уменьшения, являются недействительными.

Широкое распространение традиционной неустойки для обеспечения договорных обязательств во многом объясняется тем, что неустойка является простым средством компенсации потерь кредитора в случае ненадлежащего или неадекватного исполнения обязательств должником. Если требуется выплата по уголовной статье, кредитор не обязан доказывать, что она причиняет ущерб. Кроме того, особенностью уголовных оговорок является их предварительная определенность, то есть вероятность взыскания, высота, процесс расчета и его соотношение с ущербом стороны договора, который стандартизируется сторонами как отдельный период договора. (за исключением уголовно-правовых оговорок), который может быть адаптирован к конкретным условиям.

Процесс расчета суммы, являющейся оговоркой о правонарушении, может быть различным. Наиболее часто используемыми договорными санкциями являются

— Условно определенная сумма в виде уголовной оговорки за ненадлежащее или неадекватное исполнение обязательства,

— Условно определенная уголовная оговорка в виде процентов на сумму договора или его неисполненной части,

— Обычные штрафы, выраженные в кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежащего обязательства,

— обычные неустойки в виде процентов на сумму неисполненного своевременно и за определенный период времени (дни, недели, месяцы) обязательства.

Рассматривая вопрос о возмещении убытков за неоправданное неисполнение или просрочку исполнения обязательств, напомним, что возможны четыре основных подхода к определению пропорции ущерба и наказания. В частности (статья 394 Гражданского кодекса РФ):

— Зачет неустойки — применяется, если это специально не предусмотрено договором или законом. Уголовные статьи зачитываются в момент причинения ущерба. Убытки покрываются в той мере, в какой они не покрываются традиционной неустойкой.

— Возмещение ущерба по уголовным статьям — по закону или по договору. Убытки возмещаются по всем уголовным статьям.

— Исключительное наказание — по закону или договору. Выплачиваются только штрафы, льготы не взыскиваются.

— Альтернативный убыток — по закону или договору. По кредитору возмещается либо ущерб, либо наказание.

Использование неустойки — широко распространенный способ обеспечения обязательств, однако «обеспечение не очень надежно». Штрафные санкции в случае неисправности заемщика лишь усиливают обязательство в том же неблагоприятном отношении, которое влечет за собой право на обязательство. Нельзя обязать самого заемщика уплатить 1 000 руб. Он не может быть обязан уплатить 1 030 рублей. Действительно, несмотря на то, что заемщик связан с очень тяжелыми последствиями, он часто оказывается неполноценным. для него» (Д. И. Мейер, Гражданский кодекс РФ, часть 2, М., 1997, с. 180).

Задаток — это денежная сумма, выдаваемая в счет причитающихся по договору платежей, в заключение доказательства договора и в обеспечение его исполнения. Иными словами, помимо функции обеспечения исполнения основного обязательства, авансовый платеж подтверждает действие удостоверения и заключение основного договора. Как правило, с момента уплаты задатка договор считается заключенным и вступившим в силу. Еще одной особенностью гарантии является ее использование для обеспечения исполнения исключительных финансовых обязательств, поскольку гарантия дается по договорным обязательствам от имени причитающегося платежа и, следовательно, платежной операции.

Депозитные договоры должны быть заключены в письменной форме, независимо от суммы депозита. Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает правила, определяющие удачу вклада в случаях сомнения в том, что сумма платежа внесена, а также в случаях прекращения гарантированного обязательства по основаниям, предусмотренным законом. . До начала исполнения обязательств. В первом случае, если есть сомнения в «природе» уплаченной суммы, особенно если не соблюден письменный вид соглашения о задатке, сумма признается авансом, если не доказано обратное (статья 380 Гражданского кодекса РФ). В качестве доказательств, с учетом положений пункта 1 статьи 162 ГК РФ, они не могут быть использованы, а иные доказательства в письменной форме не могут быть представлены; во втором случае до начала исполнения по соглашению сторон или вследствие невозможности его удовлетворения (в соответствии со статьей 416 ГК РФ ), поручительство должно быть обеспечено, если решение по обязательству наступит до начала его исполнения. возвращена (статья 380 Гражданского кодекса РФ).

Целью предоплаты как способа обеспечения обязательства является, прежде всего, предотвращение неисполнения договора. Последствия неисполнения обязательства, вытекающего из договора, обеспеченного задатком, следующие.

— Если сторона, предоставившая гарантию, не исполняет договор, сумма, уплаченная в качестве гарантии, остается у другой стороны.

— Если сторона, предоставившая гарантию, не исполняет договор, она обязана уплатить другой стороне сумму, вдвое превышающую сумму гарантии.

Вышеуказанная ответственность возникает только в случае полного или частичного неисполнения обязательства и не применяется в случае недостатков в исполнении стороной своих обязательств.

Сторона-нарушитель также обязана возместить убытки путем зачета суммы гарантии. Это означает, что если сторона, выдавшая гарантию, не исполняет договор, она обязана вернуть стороне убытки, превышающие сумму гарантии. Кроме того, если сторона, получившая задаток, не исполняет договор, другая сторона вправе потребовать уплаты двойной суммы задатка и возмещения убытков, превышающих сумму гарантии. Одинарная сумма задатка. Следует иметь в виду, что договором может быть также предусмотрено возмещение убытков в ином (большем или меньшем) размере или иные меры ответственности (в том числе штрафы).

Если основное обязательство прекращается до начала исполнения по соглашению сторон или в связи с невозможностью исполнения, аванс должен быть возвращен.

В заключение отметим, что задатки как способ исполнения обязательств широко используются для обеспечения предварительных договоров. Возможность использования поручительства для обеспечения предварительного договора подтверждается и судебной практикой (Постановление ФАС МО от 17. 10. 05 ΚΓ-Α40/9765-05, Постановление ФАС от 07. 01. 04 Α55-13983/03-14, ФАС ВСО от 21. 01. 04 Φ04/297- (Решение 2312/А45-2004).

Принцип добросовестности в обязательственном праве. Краткий теоретический обзор

Довольно сложно объяснить, что подразумевается под добросовестностью, более чем в одном лаконичном предложении. Это связано с тем, что добросовестность является довольно гибким понятием и становится «резиновым» правилом, когда устанавливается в качестве правового принципа. В немецкой литературе добросовестность признается предправовым критерием, без которого невозможно построить правовую систему, представляющую собой синтез этики и верховенства права. В этом учении понятие доброй воли делится на субъективное и объективное. Добрая воля в субъективном смысле состоит из формулы «не знал и не должен был знать», в то время как объективная добрая воля, используемая в деликтном праве, является условием правильного поведения.

И. Б. Новицкий определяет добрую волю как внешнюю меру — минимальный стандарт поведения в обществе в объективном смысле. Это фиксированная граница, ниже которой действовать недопустимо. Нечистая совесть, таким образом, нарушает некий минимальный стандарт, но определить границы этого самого стандарта очень сложно.

Например, в Германии принцип верховенства совести изначально распространялся только на исполнение служебных обязанностей, но в ходе правоприменения немцы были вынуждены распространить этот принцип на все сферы общественных отношений (например, на корпоративное, семейное и др. .) Путем расширенного толкования. В Швейцарии принцип верховенства веры является общим принципом гражданского права и поэтому распространяется на все системы гражданского права. Россия пошла по тому же пути, что и Швейцария. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса, которые появились в контексте поправок к Закону о деликтах. Пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гласят, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и никто не вправе извлекать выгоду из своих противоправных или злонамеренных действий. Кроме того, в 2015 году в Гражданский кодекс была добавлена статья 307 (3), обязывающая стороны действовать добросовестно при установлении, исполнении и после исполнения обязательств. Статья 10 ранее действовавшего Гражданского кодекса не допускает ненадлежащего осуществления гражданских прав и требует добросовестности от участников гражданского оборота.

Однако арбитражные суды признавали принцип добросовестности задолго до появления вышеуказанных норм. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации неоднократно ссылался на принцип добросовестности в своей практике. Первое упоминание о добросовестности появилось в 2002 году в информационном письме Второй палаты Исполнительного комитета Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2002 года № 66 «Рассмотрение практики разрешения споров, связанных с арендой», в котором упоминаются «добросовестные арендаторы» и «добросовестное исполнение обязательств». По мере отработки закона в правоприменительной практике в нем появилась добросовестность. Определяющими также являются следующие постановления исполнительной коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ: 15424/06, где принцип добросовестности указан в числе принципов российского законодательства, формирующих общественный порядок; 3585/10, где требование добросовестности исполнения обязательств выведено судом из статьи 309 ГК РФ 17389/10, где принцип свободы договора указан как связанный с добросовестностью, стороны — 3318/11, где добросовестность указана среди других принципов гражданских правоотношений. Впоследствии, в 2012 году, Департамент стал чаще использовать понятие добросовестности.

Сегодня принцип добросовестности часто используется в судах общей юрисдикции, однако к его применению все еще остается много требований. Ярким и характерным примером неправильного использования этого принципа является дело «Вымпелкома» (№ А40-83845/2015), в котором рассматривался вопрос о применении статьи 451 (существенное изменение обстоятельств) Гражданского кодекса. В данном деле, несмотря на необходимость применения специальных положений Гражданского кодекса, суд первой инстанции сослался на принцип веры. Таким образом, принцип верховенства веры начинает играть иную роль. Принцип веры — это способ развития права, суды вводят новые институты и нормы в помощь ему, и кажется нелепым применять существование уже четких правил. В Германии этот вопрос урегулирован очень четко и эффективно, поскольку в стране действует доктрина дополнительности принципа веры, согласно которой применение судами принципа веры в суде невозможно. Специальные институты, например, смягчение наказания.

Принцип хорошей осведомленности имеет свои преимущества и недостатки. С одной стороны, закон должен иметь такие правила и принципы, чтобы быть гибким и реагировать на новые или непредсказуемые ситуации. С другой стороны, любая двусмысленная правовая концепция таит в себе риск того, что нормативные акты потеряют четкость и предсказуемость, что подорвет безопасность права. В этом отношении мы можем только согласиться с опасениями И. Б. Новицки выступил против него и позволил судье навязать ему то, что он считал правильным, используя принцип хорошей осведомленности о разграничении.

Принцип хорошей осведомленности выполняет четыре функции

1. Регулятивная (конкретная).

Эта функция конкретизирует обязательства сторон: согласно GGU, должник должен выполнить обязательства, требуемые хорошей осведомленностью. Также, как уже упоминалось выше, такое регулирование недавно появилось в российском законодательстве (ст. 307). Например, исполнение денежного обязательства мелкой монетой будет считаться плохим исполнением обязательства. Однако это проблема, так как само по себе ограничение между добросовестным и недобросовестным исполнением не может быть определено. Например, 5 за 100 или 100 000 за 10 000.

Следующие примеры относятся к этой функции Выполнение обязательств в соответствующем месте и в соответствующее время. Например, кредитор переуступает долг в размере 1 000 000 за 1 000 — заемщик должен сделать 10 000 платежей. Эта ситуация не регулируется законом, поэтому регулируется принципом хорошей осведомленности. Например, в Германии не разрешается отказываться от принятия требования, если большая часть требования была исполнена, т. е. если неисполнение несущественно, или если требование оспаривается (например, компенсация). Обязанность принять исполнение возникает, если у должника есть основания полагать после надлежащей оценки всех обстоятельств, что он исполнил свое обязательство в полном объеме.

Параграф 242 Гражданского уложения Германии является основанием для возникновения дополнительных обязательств. Договорные или в отсутствие закона завершают обязательства сторон. Это обязательства действия (защиты) и включают в себя обязанность предоставить контрагенту резервы, обязанность задержать контрагента, т. е. предупредить о потенциальных рисках, и т. д. В рамках данной операции действует институт преддоговорной ответственности — Kalpa in Kontrahend.

Эта функция определяет ограничение прав и правового статуса.

В статье 242 Гражданского кодекса содержится запрет на недопустимое осуществление прав, которое выражается в необоснованном приобретении определенного правового статуса, нарушении собственных обязанностей, отсутствии интересов, защищаемых правом, и др. и несоразмерное ущемление интересов, а также важность непоследовательного поведения. В России это соответствует статье 10 Гражданского кодекса РФ, которая запрещает злоупотребление правом.

Существует два вида ограничений

a. организованное злоупотребление правом. Если во всех случаях из правовой нормы можно получить правильный результат, это всегда приводит к нарушению совести. В таких случаях немцы начинают бороться с самими правилами. Примером может служить злоупотребление свободой договора. Отсюда берет начало система регулирования содержания форм договоров о присоединении. Примером может служить система отмены корпоративной вуали в американском корпоративном праве в случае злоупотребления корпоративной формой.

b. Частные. Имеется в виду в каждом конкретном случае, когда рассматривается конкретный случай.

Например, договор или правовая норма устарели для распространения. Эта функция позволяет разрабатывать новые системы и правила. В Германии эта функция была использована для разработки системы отмены основания сделки. Аналогом этого в Российской Федерации является статья 451 Гражданского кодекса РФ.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что принцип верховенства доверия — это способ развития права, и суды опираются на него при введении новых институтов и норм, преодолении неясности и неопределенности. Однако применять его следует только в тех случаях, когда в законе нет специального положения. В противном случае специальные положения «исчезнут», так как не будут применяться, и возникнет ситуация, при которой принцип верховенства доверия будет искажен. В свою очередь, это оставляет определенные следы в обороте и судебной практике. Для развития данного принципа необходимо также обратиться к опыту зарубежных стран (Германии, Франции, США). Зарубежный опыт за годы своего существования накопил немало полезных и эффективных способов применения принципа добросовестности и решения ряда других проблем, касающихся государства. Данный институт.