Статья 319. Сумма, уплаченная в порядке очередности платежей в погашение требований по финансовому обязательству, и отсутствие иного соглашения недостаточны для полного исполнения финансового обязательства. При этом остаточная часть обязательства.
В целом Постановление Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N Кодекса РФ под указанными в нем процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами. Например, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, от процентов, указанных в статье 319 Гражданского кодекса РФ, применяются после суммы основного обязательства и не подлежат уплате. Положения статьи 319 Гражданского кодекса РФ, определяющие очередность погашения требований, вытекающих из денежных обязательств, могут быть изменены по соглашению сторон. Вместе с тем, указанная в статье 319 Гражданского кодекса РФ очередность погашения только требований может быть изменена по соглашению сторон.
Статья 319.1. Обесценивание требований из аналогичных обязательств 1. если удовлетворение должника недостаточно для погашения всех аналогичных обязательств должника перед кредиторами, зачтенных по обязательствам должника в момент просрочки или в момент возникновения просрочки. 2. если законом или соглашением сторон не определено иное, если должник не указал, какое из аналогичных обязательств было исполнено, исполнение обязательства, по которому у кредитора имеется обеспечение, зачитывается в пользу кредитора, если у кредитора нет обеспечения. 3. если законом или соглашением сторон не определено иное, если должник не указывает, какое из тех же обязательств было исполнено, срок исполнения не наступает, независимо от того, наступил ли срок исполнения, наступит ли он ранее или когда обязательство возникнет. Ранее возникшие обязательства. Если срок исполнения обязательства должника наступил одновременно, исполнение зачитывается уплатой всех аналогичных требований.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации 22 ноября 2016 года 54 n 54 Правила статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любым однородным винам, независимо от родовых признаков, в том числе к однородным обязательствам перед должником. как по различным обычаям, так и по единым договорам.
Положения статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках применяются в случаях, когда истекли сроки исполнения всех однородных обязательств или не истекли сроки исполнения всех однородных долгов.
Например, если должник не указывает, какие долги, срок исполнения которых истек, возникли между этими обязательствами и обязательствами, обеспеченными кредитором, то исполнение будет зачтено в пользу обязательств, по которым у кредитора нет обеспечения. При этом обязательство по ненадлежащему исполнению не считается обеспеченным только неустойкой по смыслу пункта 2 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положения пункта 3 применяются только при наличии однородного обязательства, не гарантированного или необеспеченного по истечении иного срока исполнения. Однако по неоплаченному или обеспеченному обязательству срок исполнения наступает, если обязательство впервые прекратилось или истекло либо если обязательство не имеет срока исполнения. Если срок исполнения обеспеченного или неоплаченного обязательства истекает одновременно, исполнение рассредоточивается.
По смыслу пункта 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение прекращается, если должник не указал, какое из подобных обязательств исполнено, если имеется требование кредитора, срок исковой давности которого истек, исполнение прекращается требованием, срок исковой давности которого не истек.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-71176 от 27 сентября 2017 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере информации, информационных, массовых технологий и Учредитель Роскомнадзора — ООО «Конкурентные технологии». Главный редактор — Бикеев А. И.: 191124, Санкт-Петербург, Орловская улица, дом 1, лит. 21-Н, офис 4. Email: konkir-project@yandex. ru. Тел: +7 812 33 111 33
При любом значительном переиздании ссылка на веб-портал обязательна. Мы уважаем права интеллектуальной собственности других лиц. Если у вас есть основания полагать, что в содержании наших ворот были нарушены авторские права, пожалуйста, отправьте письменное уведомление об этом нарушении на адрес info@konkir.ru, указав пометку «на рассмотрение главного юрисконсульта».
Популярные статьи кодекса
Очерёдность исполнения денежных обязательств
Статус: организация регулярно получает платежи по договору (например, аренда, рынок аренды, продажа в рассрочку). В случае нарушения условий оплаты организация обращается в суд или к нотариусу для выдачи исполнительного документа о взыскании основного долга и санкций.
До получения исполнительного документа и до регистрации по счету должник производит частичную оплату. В назначении платежа отражено «погашение основного долга» без указания на уплату штрафа. Могут ли кредиторы использовать эти средства для погашения правоустанавливающих документов, на основании которых взыскиваются штрафы?
Это актуально для организаций, получающих платежи по постоянному критерию (например, аренда, продажа с рассрочкой платежа).
Законодательство Республики Беларусь не дает точных ответов для разрешения указанной ситуации. На наш взгляд, учитывая содержание правовых норм по аналогичным вопросам и практику правоприменительных органов, можно сделать следующие выводы
Процесс урегулирования
Указом Президента Республики Беларусь от 29. 06. 2000 г. № 359 утвержден порядок осуществления расчетов между юридическими лицами Республики Беларусь и индивидуальными предпринимателями (далее.
Согласно статье 2 Порядка, при осуществлении платежей с констант (расчетов) в белорусских рублях юридические лица, индивидуальные подразделения и индивидуальные предприниматели должны соблюдать определенные приоритеты.
Согласно пп. 2. 6, вторым пунктом судебного процесса является платеж на основании судебного исполнения, предмет которого относится к платежу второй очереди. То есть приоритет уплаты второй очереди, которая осуществляется в порядке очередности, на взыскание долгов в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Вышеуказанные правила аналогичным образом применяются ко всем остальным исполнительным документам, относящимся ко второй очереди (исполнительные листы, судебные решения и т.д.).
Таким образом, платежи по исполнительным документам должны быть приоритетными (предшествующими) по сравнению с другими платежами, относящимися ко второй очереди (например, платежи по просроченной задолженности, которая не была подтверждена исполнителем).
В рассматриваемом случае должник обязан производить платежи в счет погашения долга на основании исполнительного документа в порядке первой очереди.
Однако закон не предусматривает ответственности за нарушение этих положений. Исключение составляют случаи, когда платеж осуществляется в счет погашения банковского кредита при наличии обязательства, которое в приоритетном порядке, сверх установленных законом пределов, направлено на погашение долгового обязательства по заработной плате и на погашение предоставленного на эти цели банковского кредита (в приоритетном порядке (Кодекс об административных правонарушениях, ст. 12. 19, вторая часть).
Закон не предусматривает ответственности за нарушение платежных поручений помимо погашения долгов по заработной плате, помимо кредитов, выданных на эти цели (ч. 2 ст. 12. 19 КоАП РФ).
Изменение порядка и последовательности исполнения обязательств
Согласно статье 300 Гражданского кодекса Республики Беларусь, сумма платежа, недостаточная для полного исполнения денежного обязательства, за исключением случаев, специально предусмотренных Президентом Республики Беларусь,
Порядок определяет очередность использования средств должником (плательщиком), а статья 300 Гражданского кодекса предусматривает порядок распределения средств кредитором. .
Данный порядок определяет очередность использования средств плательщиком, а статья 300 ГК РФ определяет очередность распределения кредитором.
Таким образом, они не противоречат статье 3 Положения 359 Статута No. 300 ГК РФ, поскольку регулируют иные вопросы.
Может ли должник определить очередность по своему усмотрению?
На практике между кредиторами и должниками возникают разногласия по поводу распределения платежей (денежных средств) по крупным долгам или санкциям, особенно если должник желает произвести зачет по тому или иному долгу.
Поэтому, как и в случае принудительного взыскания (например, по требованию мирового судьи о предоставлении счета), денежные средства, взысканные должником, подлежат распределению в соответствии со статьей 300 ГК независимо от воли сторон.
Следовательно, должник не может изменить очередность платежей, предусмотренную статьей 300 Гражданского кодекса, указав по своему усмотрению конкретный долг для назначения платежа. Принятие должником обязательства в рамках данной очередности платежей не может рассматриваться как изменение порядка исполнения обязательства.
Статья 300 Гражданского кодекса направлена на защиту интересов кредиторов. Последние должны руководствоваться только положениями Гражданского кодекса; то, что должник указывает в платежном документе, никогда не является обязательным для кредитора.
Поэтому, несмотря на определение должником назначения платежа, средства распределяются в соответствии со статьей 300 Гражданского кодекса.
Если средства перечисляются должником после вынесения судебного решения
В соответствии со статьей 225 Гражданского процессуального кодекса решение суда, устанавливающее финансовое дело в судебном решении, дает результат с момента вынесения.
В этом случае в решении судебного органа, рассматривающего финансовые споры по поводу судебного решения, в повестке должны быть указаны номер судебного разбирательства, дата вынесения решения и указания на то, что решение вступило в законную силу.
Следовательно, по общему правилу, решения по судебным постановлениям имеют законную силу и, если иное не указано в самом решении, приводятся в исполнение как исполнительные документы с момента вынесения.
В результате, по нашему мнению, несмотря на то, что исполнительный документ был получен позже, сумма должна быть распределена с учетом даты вступления в силу исполнительного документа.
Аналогично, поручение, в котором сумма была перечислена должником после вынесения решения о платежном поручении, но до его получения, должно быть распределено в соответствии со статьей 300 ГК РФ без учета назначения платежа.
В этом случае расходы по получению исполнительного листа сначала оплачиваются должником, то есть в пределах суммы основного долга, в соответствии со статьей 300 ГК РФ.
Под расходами понимаются все затраты, которые оплачивает кредитор и которые необходимы для достижения платежа (например, госпошлина, нотариальные расходы, расходы на юридическую помощь адвоката и т. д.).
Следовательно, эти расходы могут быть покрыты за счет средств должника, если они признаны самим должником или если они взыскиваются на основании простого события платежа, а также на основании титула, подлежащего принудительному исполнению.
Как погашаются требования по однородным обязательствам
Если стороны связаны более схожими обязательствами (например, покупатель должен оплатить товары, поставленные по разным контрактам), платеж производится по обязательству, указанному должником. Это может быть сделано сразу после исполнения (см., например, назначение платежа в платежном поручении) или непосредственно после (ст. 1 Закона РФ «О платежах»).
Если заемщик не укажет обязательство, по которому должен был произвести платеж, при его распределении учитывайте указ в п. 40 ГК РФ, пп. 2, 3, 319. 1, в случае Декрет.
Отметим, что данные правила также применяются к однородным обязательствам, возникшим из одного договора (п. 39 общего постановления Правительства РФ от 22 ноября 2016 г. N 54). Полагаем, что таковыми могут считаться требования, относящиеся к одной очереди погашения. Например, если должник должен уплатить проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за нарушение договора и другие.
Какие обязательства являются однородными.
Мы считаем, что обязательства с однородными объектами, возникающие между одними и теми же сторонами, должны считаться однородными. В принципе, это относится и к финансовым обязательствам.
Причины возникновения обязательств могут быть разными. То есть схожие обязательства могут вытекать как из разных договоров, так и из одного договора (п. 39 Общесудебного постановления от 22 ноября 2016 г. N 54 ВС РФ). Например, однородными могут быть обязательства по оплате поставленных товаров и выполненных работ соответственно в рамках договора о закупках и договора подряда.
Обязательства также могут считаться однородными, если их объекты различны.
Можно ли изменить договором порядок погашения задолженности
По обязательствам, состоящим из разных частей (например, крупные долги, штрафы и т. д.), очередность требований, указанная в статье 319 ГК РФ, может быть изменена (п. 37 высшего постановления, п. 37, Суд РФ от 22 ноября 2016 г. n 54, п. 2 Постановления Президиума ВАС РФ, 2010 г. 2010 N 141). Например, договор займа должен предусматривать, что сначала выплачивается сумма займа, затем проценты за пользование займом, затем расходы на возврат суммы займа.
Нельзя договориться об уплате штрафа до рассрочки платежа, как это предусмотрено статьей 319 Гражданского кодекса РФ. 319 Гражданского кодекса РФ, по сути, приводит должника в «долговую яму». Например, средства изначально могут быть направлены на уплату штрафа за просрочку возврата кредита и не могут быть предусмотрены исключительно для погашения долга, процентов по нему и расходов. Даже если в договоре предусмотрен такой срок, он является недействительным (ст. 2 Постановления ФАС РФ от 20 октября 2010 г. N 141).
Что касается более однородных долгов, находящихся под властью свободы договора, то порядок погашения может быть изменен, если в долге не разъяснено от какого имени обязательство должно быть исполнено (ст. 319. 1 Гражданского кодекса РФ). Например, можно предусмотреть договор, по которому есть поручительство или соглашение, где сумма долга меньше, чем по другому долгу.