Актуальность. Одной из тенденций развития преступности в современной России является рост преступлений против свободы личности. В этом контексте побудительный отбор занимает важное место.
Свобода человека является одной из главных ценностей современного цивилизованного общества и обеспечивает неприкосновенность личной свободы как одну из основных функций государства.
Согласно Конституции Российской Федерации 1, человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в нашем государстве высшей социальной ценностью, так как его враги — понуждение, незаконное лишение свободы и другие преступные статьи — незаконны Кодекс Российской Федерации 2. Это включает в себя поддержание данной социальной ценности. Для поддержания этой социальной ценности необходимо постоянное законодательное регулирование.
Склонение к вымогательству известно давно. Еще римское право характеризовало принуждение к отлучению как серьезное преступление и понимало его как обращение свободного человека в немытое помещение. С освоением Нового Света в Северной и Южной Америке проблема принудительного отучения становится все более актуальной. Для освоения новых почв требовалась рабочая сила. Нормы российского царского права определяли ответственность за склонение свободных людей к удержанию их в неволе.
Под понуждением понимается тайное, открытое или умышленное противоправное действие, в результате которого происходит обман (захват) живого человека, изъятие его из естественной микрокосмической среды и последующее перемещение с места его пребывания не по его воле, а в другое место. В последние годы это опасное преступление получило широкое распространение и имеет пагубную тенденцию. Однако ответственность за данное правонарушение была установлена только в 1993 году.
Предметом настоящего исследования является законодательство Российской Федерации, регламентирующее уголовную ответственность за склонение к вымогательству.
Объекты исследования — уголовная ответственность за склонение к совершению преступления.
Глава 1. Общая характеристика преступления
Понятие похищения
В Уголовном кодексе диспозиция норм, регулирующих ответственность за склонение, определена в ст. 126 УК РФ, однако до настоящего времени четкого и ясного законодательного определения понятия «склонение» не существует 4. Для наиболее полного представления об эволюции данного понятия следует обратиться к определенным источникам истории права и наиболее известным Для наиболее полного представления об эволюции данного понятия следует обратиться к некоторым историко-правовым источникам и наиболее известным мнениям современных ученых, рассматривавших этот вопрос.
Важным нововведением в новом законодательстве стало добавление к правилам примечания, согласно которому лицо, добровольно освободившееся от склонений, освобождается от уголовной ответственности, поскольку в его действиях не содержится иного состава преступления 5.
Под понуждением человека следует понимать изъятие живого человека из его обычной среды с преднамеренной незаконной энергией с целью тайного или открытого понуждения, вопреки его воле, его дальнейшим передвижениям и пребыванию в определенном или тайном месте. Психическое или физическое насилие или мошенничество.
Внушение предполагает захват одного человека и перемещение его в другое место вопреки воле жертвы. Обычно это связано с последующим удержанием пленника-провокатора. Однако жертва может быть освобождена сразу же после того, как ее перенесли. Это происходит в тех случаях, когда понуждение совершается с целью совершения другого преступления (например, кражи со взломом, грабежа, угона транспортного средства). Склонение к вымогательству считается общим преступлением с момента ареста человека и является началом его движения. Однако для последующего содержания лица, подвергшегося принудительному вымогательству, не требуется никаких дополнительных обозначений.
Таким образом, склонение к отлучению состоит из трех взаимосвязанных элементов: замысла, перемещения и удержания.
Деликатность нападения типична и считается завершенной с момента фактического индуцирования человека, т.е. с момента удаления из положения жертвы. Время (например, час, день или месяц), в течение которого лицо лишено свободы, не имеет значения для деликатного состава преступления.
Склонение к вымогательству обычно сочетается с другими видами преступного поведения, такими как угрозы, насилие или лишение свободы. Как правило, дополнительная характеристика не требуется, если только преступление не является более серьезным, чем побуждение к вымогательству (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, убийство), или если не имеет место фактическое сочетание (например, побуждаемое лицо изнасиловано и запрашивается почта страха). (например, человек изнасилован и запрашивается почта). (например, вес).
Поэтому в Уголовном кодексе под понуждением понимается незаконное, несмотря на волю человека, изъятие его из своей микросреды, перемещение и дальнейшее содержание под стражей. Перемещение может быть ненасильственным или насильственным. В первом случае чаще всего используются доверие к лицу, обман или государственный произвол. В этом случае государство препятствует волеизъявлению. В этом случае новое местонахождение побудительного дуктора может быть публичным. Иными словами, оно известно третьим лицам. Продолжительность насильственного удержания понуждаемого лица не имеет значения для квалификации деяния преступника по ст. 126 УК РФ, даже если оно не повлекло причинения вреда.
Исключение, очевидно, составляет случай кратковременного незаконного лишения свободы, что исключает общественную опасность и, соответственно, преступность деяния.
Субъективная сторона характеризуется непосредственным умыслом (например, желание нейтрализовать конкурента, например, восстановить в должности, дже, оговоренный срок, хулиганство или карьерный стимул).
Субъектом преступления является обычный человек, достигший 14-летнего возраста.
Если побуждение к вымогательству сочетается с одновременным незаконным требованием передачи денег, имущества или других ценностей, поведение преступника характеризуется как сочетание «H», часть 2, §§ 126, 163. Внушение и страх.
В ст. 126 УК есть примечание, но там речь идет о лице, которое освобождается от уголовной ответственности по ходатайству общежития или властей, если в его поведении не содержится иного состава преступления 6.
Такое освобождение означает, что преступник осознает, что есть все возможности для сохранения побудительного протока, но освобождает его и предоставляет родственнику-воспитателю или властям.
Сформулируйте понятие побудительных протоков. Это общественно опасные деяния, связанные с тайным или открытым завладением (упоением) живым человеком и перемещением его с места постоянного или временного проживания с последующим пребыванием, вопреки его воле, в другое место.
Субъективные и объективные признаки похищения
Дополнительными объектами при понуждении к завладению лицом являются имущество, охрана жизни, здоровья лица и т.д.
Crpus deelicti рассматривается Поскольку он не является обязательным для преступлений crpus deelicti (поскольку факт причинения ущерба является заменяемым), он может стать существенным для характеристики конкретного преступления.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Мурманской области
Статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за склонение к высасыванию.
Под склонением к принуждению понимаются умышленные противоправные действия, в том числе тайное или открытое задержание живого человека (плен), перемещение его с места постоянного или временного проживания и последующее нахождение в другом месте.
Поведение осужденного, не направленное на удержание потерпевшего в другом месте, но и не имеющее целью совершение в отношении него других преступлений, исключается из обозначения в ст. 126 УК.
Если принудительное удержание потерпевшего с последующим удержанием охватывается умыслом виновного и рассматривается как способ достижения преступного эффекта, то такое поведение подлежит квалификации по всем составам преступлений, например, с требованием возмещения ущерба потерпевшим. В противном случае действия его родительского родственника путем самообмена подлежат квалификации как склонение к даче взятки и страху, согласно соответствующим частям Уголовного кодекса Российской Федерации 126 и 163. 126 и 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Склонение к вымогательству считается совершенным преступлением с момента задержания лица и начала его перемещения. При этом для последующего содержания под стражей побуждения к совершению преступления не требуется дополнительного обозначения.
Совершение уголовного преступления помимо воли побудителя является существенной предпосылкой уголовной ответственности. Лицо, не понуждавшее сразу к совершению уклонения, но удерживающее его вопреки воле, несет ответственность по соответствующей части ст. 127 Закона РФ «О незаконном лишении свободы».
Объектом преступления является свобода лица; дополнительным объектом при совершении специального преступления могут быть жизнь и здоровье лица.
Объектом преступления является естественно здоровое лицо, достигшее 14-летнего возраста, субъективная сторона характеризуется непосредственным объектом.
Согласно примечанию к ст. 126 УК РФ, лицо, добровольно освободившее реагирующего, освобождается от уголовной ответственности, если его деяние не содержит иного состава преступления.
Это основание для иммунитета от уголовной ответственности имеет важное профилактическое значение. По смыслу ст. 31 УК РФ такое поведение не может рассматриваться как добровольный отказ от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное рассуждение — добровольное освобождение — означает, что понуждающий преступник знает о возможности дальнейшего задержания потерпевшего, отказывается от этого и освобождает понуждаемого. Стимул освобождения жертвы не имеет значения. Однако такое освобождение понуждаемого лица не может зависеть от достижения виновным преступного эффекта, ради которого было совершено преступление.
Предусмотренную в памятке возможность исключить освобождение от уголовной ответственности — «если его поведение не влечет за собой иного состава преступления» — в случае добровольного освобождения от понуждения следует понимать так, что виновный не подлежит ответственности по ст. 126, например, в отношении данного понуждения, совершенного в связи с другими преступлениями, но причиняющими различный вред здоровью жертвы, угон транспортного средства, изнасилование, страх и т.д.
Прокуратура Мурманской области
Вконтакте: прокуратура Марманского района
Ответственность за похищение человека
Статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за склонение к высасыванию.
Под склонением к принуждению понимаются умышленные противоправные действия, в том числе тайное или открытое задержание живого человека (плен), перемещение его с места постоянного или временного проживания и последующее нахождение в другом месте.
Поведение осужденного, не направленное на удержание потерпевшего в другом месте, но и не имеющее целью совершение в отношении него других преступлений, исключается из обозначения в ст. 126 УК.
Если принудительное удержание потерпевшего с последующим удержанием охватывается умыслом виновного и рассматривается как способ достижения преступного эффекта, то такое поведение подлежит квалификации по всем составам преступлений, например, с требованием возмещения ущерба потерпевшим. В противном случае действия его родительского родственника путем самообмена подлежат квалификации как склонение к даче взятки и страху, согласно соответствующим частям Уголовного кодекса Российской Федерации 126 и 163. 126 и 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Склонение к вымогательству считается совершенным преступлением с момента задержания лица и начала его перемещения. При этом для последующего содержания под стражей побуждения к совершению преступления не требуется дополнительного обозначения.
Совершение уголовного преступления помимо воли побудителя является существенной предпосылкой уголовной ответственности. Лицо, не понуждавшее сразу к совершению уклонения, но удерживающее его вопреки воле, несет ответственность по соответствующей части ст. 127 Закона РФ «О незаконном лишении свободы».
Объектом преступления является свобода лица; дополнительным объектом при совершении специального преступления могут быть жизнь и здоровье лица.
Объектом преступления является естественно здоровое лицо, достигшее 14-летнего возраста, субъективная сторона характеризуется непосредственным объектом.
Согласно примечанию к ст. 126 УК РФ, лицо, добровольно освободившее реагирующего, освобождается от уголовной ответственности, если его деяние не содержит иного состава преступления.
Это основание для иммунитета от уголовной ответственности имеет важное профилактическое значение. По смыслу ст. 31 УК РФ такое поведение не может рассматриваться как добровольный отказ от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное рассуждение — добровольное освобождение — означает, что понуждающий преступник знает о возможности дальнейшего задержания потерпевшего, отказывается от этого и освобождает понуждаемого. Стимул освобождения жертвы не имеет значения. Однако такое освобождение понуждаемого лица не может зависеть от достижения виновным преступного эффекта, ради которого было совершено преступление.
Предусмотренную в памятке возможность исключить освобождение от уголовной ответственности — «если его поведение не влечет за собой иного состава преступления» — в случае добровольного освобождения от понуждения следует понимать так, что виновный не подлежит ответственности по ст. 126, например, в отношении данного понуждения, совершенного в связи с другими преступлениями, но причиняющими различный вред здоровью жертвы, угон транспортного средства, изнасилование, страх и т.д.
Адрес: 183038, Мурманск, ул. Коммуны, 18а Тел: +7 (8152) 47-25-93 Тел: +7 (8152) 78-78-99
СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
В уголовном праве одним из обязательных элементов состава любого преступления, в том числе похищения человека, является субъект преступления — физическое и разумное лицо, совершившее преступление. В действующем Уголовном кодексе отсутствует определение понятия «субъект преступления», а в качестве синонима используется термин «лицо, совершившее преступление». Однако содержание статьи 19 Уголовного кодекса Российской Федерации указывает на необходимые признаки, характеризующие лицо как субъект преступления. Уголовной ответственности подлежат только разумные физические лица, достигшие возраста, указанного в настоящем Кодексе.
Прежде всего, необходимо остановиться на соотношении понятий «субъект преступления» и «личность преступника».
Преступником считается лицо, нарушившее норму права и могущее быть привлеченным за это к уголовной ответственности. С понятием «преступление» связаны два психологических понятия: «субъект» и «личность». В русском языке понятие «личность» определяет отдельного человека — носителя личностных качеств и свойств. Понятие субъекта связано с продуктивным проявлением человеческой деятельности. Когда человек является творцом и хозяином своей деятельности, он может руководить своими действиями и является субъектом [4, с. 16]. 126]. Из вышесказанного логически следует, что субъект по определению должен быть способен осознавать социальную значимость своих действий и руководить ими, поэтому человек, не достигший необходимого для этого возраста или невменяемый, не может быть субъектом. Любая самостоятельная деятельность, связанная с преступлением.
Объект преступления и характер преступника изучаются разными науками: первая — наука уголовного права, вторая — криминология.
Субъектом уголовного преступления может быть только разумное физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Именно с этого возраста наступает уголовная ответственность по Уголовному кодексу РФ. При этом лицо, совершившее уголовное правонарушение, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если во время совершения общественно опасного деяния оно осознавало и указывало на характер и общественную опасность своего действия (бездействия). Эта способность в уголовном праве называется логичностью и является одним из существенных признаков субъекта преступного деяния.
Проблема законодательного определения логики российскими учеными решена нечетко. Поэтому некоторые ученые считают необходимым наличие правил логики в уголовном праве [7, 129]. Другие, напротив, считают излишним законодательное закрепление понятия «логика», поскольку субъект уголовной ответственности считается разумным до тех пор, пока не будет доказано обратное. По их мнению, совершенно достаточно, чтобы в законе было определение понятия «невменяемость» [1, наиболее. 84]. Последняя точка зрения представляется более логичной.
Логика подразумевает способность регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Это осознание реального характера своих (инерционных) действий и общественной опасности и руководство ими [3, c.
Способность распознавать и направлять противоправное поведение приобретается человеком по достижении определенного возраста. Таким образом, субъектом побудительной дукции является только физически здоровый человек, достигший 14-летнего возраста. Для деликтоспособности каждого состава преступления эти признаки являются (конструктивно) обязательными, поэтому лицо, совершившее противоправное деяние, не может считаться криминализированным.
Одним из признаков субъективной стороны правонарушения является мотивация. Буквальное значение понятия «мотивация» — «двигатель», то есть то, что побуждает человека к какой-либо деятельности. Содержание понятия «мотивация» является предметом изучения многих исследователей — психологи, социологи, юристы трактуют это понятие не только как одно. Одни авторы признают мотивацию источником человеческой активности, побудительной силой, другие — исключительно потребностями, а все остальные психические явления рассматривают как производные от потребностей.
Памятка по ст. 126 УК РФ гарантирует конкретные основания для освобождения от уголовной ответственности побуждения, совершенного в связи с деятельным раскаянием. Единственным условием применения данной памятки является добровольное освобождение склоняемого, независимо от наличия побуждения к этому после совершения преступления. Добровольное освобождение возможно только в том случае, если жертва освобождается, когда существует возможность дальнейшего поддержания склонения жертвы и местонахождение жертвы стало известно правоохранительным органам, или потому, что преступник затруднил поддержание склонения или уже поддержал его, а не потому, что (даже частично) склонение ние достигло своей цели.
Таким образом, дальнейшее содержание Гомера под стражей не имело смысла, поскольку Верховный суд РФ постановил, что родственник-родитель, освобождающий склоняемого им родственника, освобождается только после реального выполнения условий, установленных R, когда преступная цель достигнута [2]. В двух других случаях суд также не принял во внимание записки, поданные по статье 126 УК РФ. В одном случае преступник заявил о побуждении к выкупу только после частичного выполнения поставленных условий — получения выкупа части денег, а с другой стороны, после составления потерпевшим доказательств о якобы возврате долга.
Субъективная сторона преступления — это внутренняя психическая деятельность лица, связанная с подготовкой и совершением преступного деяния. Из всей этой деятельности важны только такие моменты субъективного аспекта, как вина, мотивация и общественно опасное поведение [4, с. 128-5, с.
Субъективная сторона данного вида преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку виновный знает, что склонил лицо к протоку и действиям вопреки его воле, и знает, что он хочет это сделать. Совершая действия с целью задержания, передачи или удержания жертвы, субъекты могут осознавать только общественную опасность. Мотив поведения не влияет на квалификацию преступления. За исключением стимулов в виде заработной платы, которые могут быть любого вида (желание, восстановление на работе и т. д.), они могут быть учтены при назначении наказания. Склонение женщины к вступлению в брак без ее согласия не исключает квалификацию преступления по ст. 126 УК РФ.
Следовательно, установление намерения побудительного выкупа по смыслу закона имеет существенное значение для квалификации. Судебная практика свидетельствует о том, что доминирующий мотив является самостоятельным, но бывают случаи, когда побудительная сделка служит способом разрешения имущественных конфликтов между гражданами. Выплаты за проданное имущество, выданные отступные, побудительный вычет и т. д.
Следует отметить, что при характеристике личности лица, совершившего преступление против свободы человека, необходимо учитывать проявления таких отрицательных черт характера, как жестокость, человекоугодие, эгоизм и пофигизм.
Таким образом, субъектом рассматриваемого преступления является физически здоровое лицо, достигшее 14-летнего возраста, а субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.
Каталог литературы
1 Бородин С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые направления и вопросы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. 2011.
2 Иншаков С. М. Криминология: учебник. М.: Юриспруденция, 2013.
3. КорнаковаС.В. Рациональная основа доказательств в уголовном процессе. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009.
4. КорнаковаС.В., Гайков Д.Г. Установление мотива совершения преступления: криминалистические возможности и удобство уголовного судопроизводства // Криминалистика и правоохранительная практика. 2014.
5. Миньковский Г. М. Уголовное право России. Общая и особенная стороны: справочник вузовского образования — под ред. В.П. Ривина. М.: Норма, 2009.
6. СитковскаяО.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998.
Тел: Казань, Самара, Челябинск, Омук, Ростовты — Дон, УФА, Красногория, Пермь, Волгоград, Воронеж, Владивосток, Ярослав, Обнинск, Калининград, Орел, Тименсаранск, Сочи, Сочи, Ставрополь, Сыктывкергар, , Набережные Челны, Новгород Великий, Новороссийск, Магадан, Магнитогорск, Аново, Иркутск, Забайкальск, Владимир, Волгда, Белгород, Брянск, Владимир, Волжский, Забайкальск.
Инновационный центр развития образования и науки © 2013-2024. все права защищены Использование материалов сайта разрешено только при наличии положительной ссылки на источник.