Всего через четыре дня, в апреле этого года, новость о назначении адвоката с известной фамилией «Белкина» была признана апрельской.
Любимый вирусный адвокат Веры Белкиной — личность в определенных кругах известная, фактически как человек, который может «решать». Однако уголовного дела по ст. 3 п. 3 ст. 3 УК РФ (мошенничество) нет. 159-3 УК РФ (Мошенничество с использованием служебного положения), чего мало кто ожидал. И, конечно, это не Вера, ведь она же Юлия Белкина, адвокат, догнавший предполагаемую мошенницу. Вера Белкина была невестой, замужем за сыном Илларионом (опять же юристом), от которого родила двух дочерей. И то, что уголовное дело в отношении Юлии Белкиной было возбуждено на основании материалов регионального УФССП, говорит о том, что это был не апрель-апрель.
13 декабря должно состояться повторное первое заседание в Ленинском суде (ранее процесс несколько раз срывался). Адвокату Белкиной за это преступление грозит до шести лет лишения свободы. Однако мошеннический сговор остался неизвестным общественности, и болонские СМИ о нем не знали. Но мы рассказываем подробности.
Прежде всего, кто именно был арестован 23 марта 2023 года при получении крупной суммы денег от Паруйра К.? Был ли это адвокат Юлии Белкиной или ее муж Илларион Белкин?
По словам пенсионера, основанным на материалах уголовного дела, события развивались следующим образом У Париура К. была неспокойная жизнь. В августе 2021 года его выманили в Казахстан, где задержали на четыре дня, пока он не сдал купленный в лизинг иностранный автомобиль. С заявлением об этом преступлении Париур К. обратился в воронежскую полицию. Также Париур требовал возбудить уголовное дело по факту правонарушения, чтобы страховая компания возместила ущерб по лизингу. Однако дело не сдвинулось с мертвой точки. В ходе консультаций с действующими лицами Париур пришел к Юлии Белкиной только в конце 2022 года. Она пообещала заняться материалом проверки его заявления, которое «гуляло» между отделениями полиции, опираясь на обширный цикл знакомств среди сотрудников правоохранительных органов. Затем, в конце февраля 2023 года, Белкина сообщила своему клиенту, что вопрос может быть решен за 500 000 евро. Эти деньги якобы предназначались для сотрудников полицейского участка. 8 Белкина должна была решить вопрос о своем вознаграждении после начала судебного разбирательства.
Встреча была назначена на 20 марта в Воронеже. Однако Парюр К., который в это время уже находился в Москве, остался верен судьбе и 17 марта на одной из кривых московских улиц произошла злополучная встреча. Ножевой. Уже через пять дней Парюр был излечен, а с 23 марта по ночам в Воронеже. После выяснения отношений с Белкиной он решил обратиться в Следственную комиссию.
Написав заявление, Париур связался с сотрудниками ФСБ, которые сразу же развернули бизнес. В итоге после обеда Юлию Белкину ждали 40 тысяч Парюра П., обмотанные резинками, и еще одна «кукла» за 450 тысяч. Однако Илларион Белкин приехал в
Дальнейшие показания участников события сильно разнятся. Потерпевший рассказал властям, что его жена сказала по телефону: похоже, муж может заменить ее во всем. И в плане принятия денег, и в плане советов по делу. Версия Иллариона Белкина состоит в том, что он слепо выполнил просьбу жены — пройти через кафетерий и забрать посылку. Это все равно что бросить в лес ягоды. Судя по тому, что именно Юлия Белкина привлекается к уголовной ответственности за мошенничество, исследование склонно опираться на типичное. Сын адвоката по разрешению споров Веры Белкиной проходит по этому делу свидетелем.
По словам источников, Юлия Белкина изначально признала свою вину, искренне раскаялась и сотрудничала с исследованием. Странно, что ее мать, как правило, уговаривает клиентов признать свою вину. Он заставляет их это делать. Например, на знаменитом процессе по делу о фальсификациях на выборах 2020 года главный обвиняемый, бывший вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин, рассказал суду, что его адвокат Вера Белкина, которую тогда «навязало» следствие, сразу получила 300 000 рублей и создала убедительную стратегию защиты. Он убедил его ни с кем не ссориться. Он обещал все решить в суде. Иначе Магадан без почтовых прав». Он также подкинул ему мобильные телефоны всех пострадавших депутатов Волгограда и Волобондумы и сказал, что они должны срочно возместить ущерб. Бавыкин сначала признал свою вину, но затем сменил адвоката на Андрея Лябова из Белкина. Теперь Бавыкин отрицает свою вину. А теперь нам раскрывают тему выборов в Воронеже во время судебного сериала.
И в уголовном деле Юлии Белкиной произошла такая же радикальная перемена. Адвокаты, жены адвокатов и невесты адвокатов теперь «отрицают». Так что же из того, что является хорошей стратегией для VIP-клиентов, меньше всего подходит для самой Белкиной?
Дело об автомошенничестве в Воронеже не возбуждается уже полгода
Рынок подержанных автомобилей — опасное занятие. Покупая «безопасный» автомобиль, вы рискуете потерять деньги: скрытые дефекты, «накрученный» километраж, вес при продаже, ограничения. Но самое обидное — купить машину у человека, который не владеет своей. В этой истории именно житель Воронежа остался и без машины, и без денег. Больше всего удивляет реакция правоохранительных органов, которые не видят оснований для возбуждения уголовного дела.
В середине апреля житель Воронежа решил приобрести автомобиль Nissan X-Trail 2017 года выпуска у частного продавца Никиты Сотникова. Тот предъявил потенциальному покупателю договор купли-продажи автомобиля от 9 апреля 2021 года, заключенный между ним и первоначальным ПТС Натальи Гончаровой, и кассовый чек Гончаровой.
Новые владельцы Nissan-X-Trail и Никита Сотников оформили этот договор 18 апреля. Цена договора составила 1,1 миллиона рублей, именно эта сумма была передана Сотникову наличными.
Все документы на автомобиль были подписаны Натальей Гончаровой. Вскоре после этого новый владелец по ошибке заметил, что графический образ Гончаровой на регистрационном знаке автомобиля отличается от графического образа и даже от договоров и расписок. Спустя несколько недель выяснилось, что Наталья Гончарова обратилась в полицию с заявлением о неправомерных действиях Сотникова.
По словам самой Натальи Михайловой, она передала Nissan X-X-Trail Никите Сотникову, который отремонтировал и подготовил пакет документов для получения страховой выплаты. При этом Сотников потребовал у женщины оригинал ПТС, но по требованию страховщика достаточно было копии.
Затем Сотников подготовил договор купли-продажи автомобиля Гончаровой с целью получения выгоды и имущественных выгод. После этого он подписал его от ее имени и предоставил ложные показания от имени женщины. Утверждается, что она получила деньги за продажу автомобиля. В оригинале ПТС мошенник представил собственноручную надпись о купле-продаже автомобиля.
Таким образом, получалось, что человек, купивший машину, не имел на нее никаких прав. Продажа ему Nissan X-X-Trail оказалась виртуальной. Автомобиль был немедленно конфискован и помещен полицией на штрафстоянку. Это было сделано потому, что он являлся вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному в отношении Никиты Сотникова по факту мошенничества, совершенного с причинением крупного ущерба (ст. 159, § 159 УК РФ).
В рамках этого дела обманутый покупатель был допрошен в качестве свидетеля, а затем возвращен фактическому владельцу.
Бездействие полиции и судов
С августа обвинения по делу № 1-357/2021 Никиты Сотникова рассматриваются судьей Еленой Курбатовой в Центральном районном суде г. Воронежа. Неоднократно судебные заседания откладывались, в том числе и по причине непредставления обвиняемых. Следующее слушание назначено на 17 января 2022 года.
Суд рассматривает исключительно эпизоды преступного поведения Сотникова в сравнении с Гончаровой. Тем временем правоохранительные органы, спеша наказать мошенника за обман при перепродаже автомобиля, ввели читателей в заблуждение, предоставив ложную информацию о настоящем владельце машины и представив поддельные документы.
Ранее последний покупатель, оставшийся без миллиона человек и автомобиля, обратился в правоохранительные органы именно с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Сотникова в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ 159). В тот же день, 31 мая, в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу было направлено заявление для процессуального контроля, зарегистрированное 4.06.2021.
К 4 августа мужчина не был проинформирован о результатах расследования его заявления в ОП № 6, когда он был существенно лишен свободы. 6, при этом он был существенно лишен возможности обжаловать окончательное решение в случае несогласия с ним.
Житель Воронежа, чьи пальцы обвели вокруг пальца, решил обжаловать бездействие полиции в судебном порядке. Однако в данном случае его заявление не было сразу принято к рассмотрению из-за того, что в апелляции не было решения полицейского против бездействия. Как он мог установить личности этих людей, если не знал, находится ли его заявление на рассмотрении? Никто не позвонил ему, чтобы дать объяснения.
Заявление в суд было принято ко второму разу. ОП В результате обжалования бездействия работника. 6 выяснилось следующее. Во-первых, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в ОП № 6 ЕСИН Д. С. 3. 07. 2021 состава преступления.
Во-вторых, 31 августа это решение было отменено постановлением заместителя генерального прокурора Центрального района, молодого советника юстиции Евгения Кромихова. Контрольный материал был передан на территорию Ленинского района для дальнейшей проверки с поручением допросить оперуполномоченного ОП № 6 Гончарову, а исследуемый материал — ОП № 8, поскольку деньги были переданы на территорию Ленинского района.
Интересно, что заявитель не получил копию постановления о возбуждении уголовного дела от 3 июля, а также не был проинформирован о том, где в настоящее время находится материал проверки и кто ее проводит. Кроме того, мужчина не был проинформирован прокуратурой об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по факту противоправного деяния.
Уголовное дело против Сотникова за то, что он оформил на себя чужой автомобиль за 1 миллион долларов, пока не возбуждено. Никита Сотников признает факт получения денег, но со стороны обвинения чувствуется намеренная бюрократия. Предположительно, на позицию полиции повлияло то, что у Сотникова есть письменные показания, где он обещает вернуть деньги обманутому покупателю. Однако тяжесть преступления не означает прекращения уголовного преследования путем заключения мирового соглашения между сторонами. Кроме того, прошло время, а ущерб так и не был заглажен или частично заглажен.
Мало того, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела еще не вынесено, так еще и заявителя не ознакомили с административным материалом. Полиция даже не хочет вручить ему копию постановления о возбуждении уголовного дела от 3 июля, как того требует закон.
‘Полиграф. медиа’ направил обращение в прокуратуру Центрального района Воронежа с просьбой привлечь к ответственности за халатность шестерых сотрудников воронежского УМВД по номеру ОП.