Термин «халатность» применяется в первую очередь к работникам, непосредственно ответственным за каждое действие или бездействие — например, к врачам, сотрудникам полиции или EMAK, учителям, директорам, бизнесменам. Халатность может проявляться не только в сознательном отказе от выполнения обязанностей, предусмотренных законом и правилами внутреннего распорядка, но и в общей переоценке или обесценивании обстоятельств, в которых находится человек. В данной статье рассматривается неосторожность человека, повлекшая его смерть.
Ответственность
По данному составу преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации есть еще одна статья под номером 293, положения которой сводятся к следующему
Таким образом, как следует из положений статьи 293 Уголовного кодекса РФ, если человек погиб в результате халатного исполнения своих обязанностей, максимальное наказание составит до пяти лет лишения свободы, в случае двух и более потерпевших — до семи лет. Иными словами, часть 2 относится к категории тяжких преступлений средней тяжести, а поведение характеризует часть 3.
Особенности
Законодатель определяет три фактора, входящих в состав преступления. Их наличие необходимо для квалификации в соответствии со ст. 293 УК РФ.
Виды и примеры
Существует множество видов этого преступления, и эти печальные последствия наступают без умысла или злого умысла.
Непонимание, халатность или недееспособность.
Например, гражданин Н. устроился на работу специалистом по технической безопасности на крупный завод, не имея необходимых знаний и навыков, благодаря своему отличному знакомому, благодаря предательству в просторечии. В один из рабочих дней к нему подошел работник с жалобой на возможные неполадки на рабочем месте и рассказал, что эти неполадки могут привести к плохим последствиям. Гражданин Н. проигнорировал заявление работника и не стал продолжать оформление чека, так как не обладал необходимыми техническими знаниями. В тот же день вышеупомянутый заявитель получил травмы, которые привели к его смерти, работая на неисправном аппарате.
Из этого примера следует, что со стороны Н. не было злого умысла, однако отсутствие необходимых навыков и отказ выполнять свою непосредственную работу привели к смерти мужчины.
Щедрость и консенсус
Гражданин П. отвечал за безопасность в стрелковом клубе. Его друзья обращались к нему с просьбами помочь прояснить и разрешить возникающие разногласия. Как правило, разногласия заключались в том, чтобы решить, кто из них смелее и точнее. Дождавшись, пока в клубе останутся только П. и его друг, он согласился снабдить их оружием и открыть ворота тира. Спор между друзьями заключался в том, сможет ли один из них сбить яблоко с головы другого выстрелом из пневматического пистолета. Ответчик П. не проверил оружие, предоставленное для разногласий, и дал вместо него пистолет. В результате один из несогласных скончался от пулевой травмы.
В данном случае тот факт, что его подбил на это его друг, так как использовал свое служебное положение, позволившее ему отправиться в тир, и допустил халатность в обращении с выданным ему оружием. Обязанность.
Ложная презумпция статуса.
Пожарную бригаду вызвали в горящий гараж. Прибыв на место, ответственное лицо увидело, что гараж сгорел и тушить его не было приказано. Однако в гараже находилось несколько газовых баллонов, которые взорвались, создав команду и обслуживающий персонал, который видел ситуацию.
Этих смертей можно было бы избежать, если бы руководители правильно оценили ситуацию, вовремя потушили пожар и создали соответствующую ткань. К сожалению, халатность очень распространена в двух очень важных структурах безопасности человеческой жизни: здравоохранении и правоохранительных органах. Такие случаи происходят каждый день по вине несознательных сотрудников.
Заключение
В заключение стоит отметить, что начинать стоит с себя. Если вы стали жертвой человеческой халатности, немедленно зарегистрируйте этот инцидент, свяжитесь с непосредственным начальником виновника и обратитесь в прокуратуру с заявлением.