Государство ставит права и свободы человека в приоритет, отказывается от жизни и здоровья своих граждан и защищает их. Именно система уголовной ответственности призвана обеспечить пресечение посягательств на жизнь и здоровье человека. Ведь жизнь — это самое ценное, что есть у человека, и ее нельзя вернуть материальной компенсацией.
Преступления, относящиеся к категории убийств, являются одними из самых жестоких, зачастую вызывают трудности при расследовании и ставят под сомнение квалификацию и осуждение. Чтобы определить юридическое определение термина «убийство», обратимся к уголовному праву.
Убийство — это умышленное или неосторожное лишение человека жизни.
Фактически законодатели говорят только об «умышленном», но в научных трудах многих ученых упоминается и «неумышленное». Изучив практику, можно сделать вывод, что уголовный закон должен быть дополнен таким определением, ведь причина смерти по неосторожности существует.
Исходя из этого, предметом убийства является человеческая жизнь, а посягательство должно быть совершено. Субъект совершает преступление и становится лицом, подлежащим уголовной ответственности. Убийство всегда выражается в вызове смерти другого человека.
Согласно УК РФ, например, добровольное заявление тяжелобольного пациента об избавлении от жизни не исключает уголовной ответственности лица, совершившего убийство даже по его собственному желанию.
Объективная сторона каждого убийства основана на материальном составе и представлена лишением жизни другого человека. Существенными признаками объективной стороны для наличия состава совершенного преступления должны быть: общественно опасное поведение (энергия или бездействие) — причинная связь между поведением (энергией или бездействием) и преступным составом — преступные последствия.
Как известно, преступление может быть выражено в двух формах: как действие и как бездействие. В данном случае убийство — это действие. Такие деяния в большинстве случаев квалифицируются по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья предусматривает ряд возможных санкций в отношении преступника. К ним относятся:
Убийство, предусмотренное статьей 105 УК РФ, является одним из основных составов преступления и характеризуется умышленным причинением смерти другому человеку при отсутстви и-108 УК РФ.
С учетом данной статьи юридическая наука выделяет различные виды простого убийства.
Такое разделение встречается практически во всех учебниках, но некоторые авторы предлагают собственную классификацию. При классификации преступлений важным моментом является также исследование отягчающих и смягчающих обстоятельств, если таковые имеются.
Актуальные проблемы назначения наказания за убийство
В настоящее время в науке уголовного права существует множество вопросов о наказании за убийство, характеристике и ответственности.
Первый такой вопрос можно обозначить как неадекватность «карательной силы» наказания. Определить реальную меру наказания за преступление достаточно сложно, поскольку одним из критериев назначения наказания является общественная опасность. Основными целями наказания являются
Решение данной проблемы было показано в совершенствовании уголовного законодательства Российской Федерации путем ужесточения штрафов за совершение убийства. Возможно, в нашей стране ввести ужесточение очень сложно, так как нормы государственного права гуманизированы и призваны учитывать не только права жертвы, но и права заключенного. Однако хотелось бы отметить, что можно сколько угодно ужесточать наказания в целях «гуманизации» уголовного наказания за убийство, а последствия будут недостаточными. Таким образом, смягчение ответственности во всем мире распространяется только на тех, кто совершает преступления небольшой и средней тяжести или халатность, поэтому государственная политика в этой области должна быть изменена.
Стоит отметить тот факт, что в большинстве случаев эти приговоры оправданы, поэтому доля оправдательных приговоров по убийствам минимальна.
Кроме того, появление новых способов и видов преступных посягательств лишь усугубляет нормативную ситуацию. Поэтому назначение наказания лицам, совершившим преступления, должно основываться на принципе персонификации ответственности.
Другой вопрос — компенсация материального ущерба и морального вреда, причиненного убийством. Возникают важные вопросы о том, каким образом финансовая и имущественная компенсация может вызвать чувство вины у преступника и восстановить справедливость. Анализ уголовного законодательства, отражающего идеи и методы восстановительного правосудия, показывает, что ущерб жертве преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации закон
В настоящее время судебная практика приравнивает тяжкие и особо тяжкие преступления к преступлениям небольшой и средней тяжести, поскольку назначение наказания не ограничивается нижним пределом.
Таким образом, в настоящее время на практике и в теории существует значительная сложность, связанная с уголовной ответственностью за убийство. Наличие сложностей свидетельствует о необходимости совершенствования национального законодательства об уголовной ответственности за убийство.